مقايسه نرخ آبستني حاصل از روش هاي مختلف همزماني فحلي و تخمك ريزي در گاوميش خوزستاني

Comparison the pregnancy rates in different synchronization and ovulation protocols in Khuzestan buffalo

هدف: مطالعه حاضر به بررسي نرخ آبستني حاصل از تلقيح در زمان معين پس از همزماني موج فوليكولي و تخمك-ريزي با روش هاي اوسينك + سيدر و كوسينك+ سيدر در مقايسه با تلقيح پس از مشاهده فحلي در برنامه سلكت سينك + سيدر پرداخت. روش كار: در اين تحقيق تعداد 42 گاوميش سيكليك، در مراحل نامشخص چرخه فحلي، به طور تصادفي در سه گروه قرار گرفتند. 1) گروه اوسينك + سيدر (14= n)، تزريق GnRH در روز صفر و 9 ، PGF2? در روز 7 و سيدرگذاري از روز صفر تا 7. گاوميش هاي اين گروه16ساعت بعد از دومين تزريق GnRH تلقيح شدند.2) گروه كوسينك + سيدر (14= n)، روز صفر سيدرگذاري و تزريق GnRH، روز 7 تزريق PGF2? همزمان با خارج كردن سيدر و روز 9 همراه با دومين تزريق GnRH تلقيح مصنوعي انجام شد. 3) گروه سلكت سينك + سيدر(14= n)، تيمارهاي هورموني اين گروه همانند دو روش قبلي بوده با اين تفاوت كه دومين تزريق GnRH وجود نداشته و تلقيح دام ها به دنبال مشاهده فحلي به مدت 3 روز انجام گرفت. نتايج: نرخ آبستني در گروه اوسينك + سيدر (53/12 ± 57/28?)، كوسينك + سيدر (87/13 ± 50?) و در گروه سلكت سينك + سيدر (53/12 ± 57/28?) تفاوت معني داري با يكديگر نداشتند. نتيجه گيري نهايي: به طور خلاصه مي توان نتيجه گيري كرد كه پروتكل كوسينك + سيدر با توجه به اينكه به طور غيرمعني دار نرخ آبستني بالاتري نسبت به دو روش ديگر ايجاد كرده و عدم نياز به تشخيص فحلي و نيروي كارگر كمتر در مقايسه با دو روش ديگر برتري دارد.

OBJECTIVES: This study was evaluated the pregnancy rates of fixed time artificial insemination after synchronization of follicular wave Ovsynch+ CIDR and Co-synch + CIDR protocols compared with artificial insemination after estrus detection in select synch protocol. METHODS: In this study, 42 cyclic buffaloes, uncertain stage of the estrous cycle, were randomly assigned into 3 groups. 1) Ovsynch + CIDR (n = 14), administration of GnRH at days 0 and 9, PGF2? at day 7 and insertion CIDR from days 0 to 7. Buffaloes of this group were inseminated 16 h after the second GnRH administration. 2) Co-synch + CIDR (n = 14), insertion the CIDR and administration of GnRH at day 0, administration the PGF2a at day 7 with remove the CIDR, and day 9 with second administration of GnRH, artificial insemination was performed.3) Select synch + CIDR (n = 14), hormone treatments of this group were similar to two other groups. But, there was not the second injection of GnRH and artificial insemination was performed after estrus detection during 3 days. RESULTS: The pregnancy rates of Ovsynch + CIDR (28.57± 12.53%), Co-synch+ CIDR (50 ±13.87%) and Select synch + CIDR (28.57 ±12.53%) had not significantly difference. CONCLUSIONS: In summary, it can be concluded that Co-synch + CIDR protocol due to non-significantly higher pregnancy rate is more effective method, when compared with other protocols. and non-necessary to estrus detection as well as low labor.