عنوان مقاله :
مقايسه نتايج برآورد جدول داده- ستانده منطقه اي با روش هاي CHARM و AFLQ(مطالعه موردي: استان بوشهر)**
عنوان فرعي :
Comparison the results to estimate the regional input-output table with methods of CHARM and AFLQ (case study: Bushehr province)
پديد آورندگان :
همايوني فر ، مسعود نويسنده دانشيارگروه اقتصاد دانشكده علوم اداري و اقتصادي دانشگاه فردوسي مشهد (نويسنده مسيول) Homayounifar, Masud , خداپرست مشهدي، مهدي نويسنده دانشيار دانشكده علوم اداري و اقتصاد دانشگاه فردوسي مشهد , , لطفعلي پور ، محمدرضا نويسنده استاد گروه اقتصاد دانشكده علوم اداري و اقتصادي دانشگاه فردوسي مشهد Lotfalipour, Mohammadreza , ترحمي، فرهاد نويسنده دانشجوي دكتراي علوم اقتصادي- پرديس بين الملل دانشگاه فردوسي مشهد Tarahomi, Farhad
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1395 شماره 77
كليدواژه :
CHARM method , روش AFLQ , روش CHARM , صادرات مجدد , Cross-hauling , استان بوشهر. , : Regional input-output table , AFLQ method , Bushehr Province , جدول داده- ستانده منطقه اي
چكيده فارسي :
تهيه جداول داده- ستانده منطقه‌اي با روش آماري، پيچيده و زمانبر است. بنابراين، پژوهشگران از روش‌هاي غيرآماري استفاده مي‌كنند. جديدترين مدل تهيه جدول داده- ستانده منطقه اي AFLQنام دارد. ولي با توجه به آمار حساب هاي منطقه اي مركز آمار ايران، در اين روش، صادرات و تقاضاي نهايي به صورت پسماند در نظر گرفته مي شوند. ضمن اينكه صادرات مجدد بين مناطق ناديده گرفته مي شود. براي غلبه بر مشكلات فوق، در اين پژوهش، روش CHARM معرفي مي گردد. روش فوق قادر است مشكلات فوق را برطرف كند. به منظور مقايسه نتايج حاصل از دو روش، استان بوشهر به عنوان مطالعه موردي انتخاب شده است. نتايج پژوهش نشان مي دهد كه 7/12 درصد از حجم تجاري استان به صادرات مجدد اختصاص دارد. به علاوه، مقادير ضرايب پيشين و پسين در روش CHARMبيش از روش AFLQ است. زيرا ناحيه اول جدول داده- ستانده در روش CHARM، واردات واسطه اي بين مناطق را دربرمي گيرد. از سوي ديگر، رتبه بندي بخش هاي اقتصادي در دو روش متفاوت از يكديگر هستند.
چكيده لاتين :
The providing regional input-output tables with statistical method are complex and take a lot of times therefore researchers use non-statistical methods. The latest model to provide regional input-output table is AFLQ. But according to accounts of regional statistical center of Iran, in this method, export and final demand are considered as residual. While, the cross-hauling among regions is ignored. To overcome the above problems, in this research, CHARM method is introduced. This method can solve the above problems. To compare the results of two methods, Bushehr province was chosen as a case study. The results indicate that 12.7 percent of total trade volumes are belong to cross-hauling. Moreover, amounts of coefficient of backward and forward linkages in CHARM method are bigger than AFLQ method. Because in the CHARM method, the first area of input-output table, include intermediate imports. On the other hand, in two methods, ranking of sectors are different
عنوان نشريه :
پژوهشها و سياستهاي اقتصادي
عنوان نشريه :
پژوهشها و سياستهاي اقتصادي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 77 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
