عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي خطاناپذيري و حجيت متون مقدس اديان ابراهيمي
عنوان فرعي :
A Comparative Study of the Infallibility and Authority of the Holy Texts of Ibrahimic Religions
پديد آورندگان :
باغباني، جواد نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1395 شماره 26
كليدواژه :
عهد جديد , absolute general and special , عهد عتيق , authenticity , قرآن , infallibility , the New Testament , the Qurʹan , الحجّيه المطلقه الخاصّه , العهد الجديد , القرآن الكريم , حجيت , خطاناپذيري , عام و خاص مطلق , عدم طرو الخطا , العهد العتيق , الحجّيه المطلقه العامّه , The Old Testament
چكيده فارسي :
دانشمندان اديان ابراهيمي، به دو موضوع «خطاناپذيري» و «حجيت» متون مقدس خويش توجه داشتهاند. يكي از دلايل اين توجه متنمحور بودن اسلام، يهوديت و مسيحيت است. وقتي يك مسلمان، يهودي و مسيحي بداند كه كتاب مقدسش خطا و اشتباهي ندارد، يا به گونهاي اطمينان يابد كه خطاها و اشتباهات احتمالي كتابش، به اعتبار آن صدمه نميزند، انديشهها و اعمالش را مستند به آن ميكند و با آرامش زندگي ديني خويش را ادامه ميدهد.
خطاناپذيري قرآن كريم نزد مسلمانان و هر انديشمند منصفي قطعي است؛ زيرا از سندي متواتر برخوردار است. تحدي ميكند و فاقد اختلاف دروني است. قطعي بودن خطاناپذيري قرآن، مسلم بودن حجيت آن را به دنبال دارد.
يهوديان عهد عتيق را مقدس و آسماني ميشمارند. البته تلقي آنان از تقدس عهد عتيق، با تلقي ما مسلمانان از تقدس قرآن كريم متفاوت است. آنان بر اين باورند كه نويسندگان بشري عهد عتيق، هنگام نگارش اين كتابها، از عنايت و توجه خدا برخوردار بودهاند و اين كتابها حجتند و ميتوان بر آنها اعتماد كرد.
مسيحيان نيز مولف نهايي كتاب مقدس را خدا ميدانند كه اين عمل را از طريق مولفان بشري به انجام رسانده است. ازاينرو، كتاب مقدس نزد آنان حجت است. اما اين حجيت از طريق اثبات خطاناپذيري آن دو متن مقدس به دست نيامده است؛ زيرا عهد عتيق و عهد جديد، از سندي متواتر بهره نميبرند، تحدي نميكنند و مشتمل بر اختلافات و تناقضات فراوان درونياند.
چكيده لاتين :
The two topics of ‘’infallibility’’ and ‘authority of the holy texts of Ibrahimic religion have been the special concern of the scholars of these religions. One of the reasons behind their concern is that Islam, Judaism and Christianity are among the text-based religions. When a Muslim, Jewish or Christian knows that his holy Book has no error and becomes sure that there are no probable errors in his Book, which can impair its validity, he/she will base his thoughts and deeds on the Book and lead a peaceful religious life.
Every Muslim and fair scholar absolutely agree that the holy Qur’an is impeccable because all agree about its authenticity. Also, it represents a great challenge and it is free from substantial differences. The certainty of the infallibility of the holy Qur’an’ dispels and doubts about its authenticity.
The Christians and the Jews tried hard to buck this strong trend and verify the authenticity of their Books. The Jewis consider the Old Testament as holy and heavenly, but their perception of the holiness of the Old Testament is different from Muslimsʹ perception of the holiness of the holy Qurʹan. They believe that the scribes of the Old Testament received divine providence while writing these Books and that these Books are reliable authoritative sources.
Likewise, the Christians believe that God is the author of the holy book and that this work was written by scribes. Accordingly, they consider the Bible to be authentic. However, this authenticity is not confirmed by evidence about the infallibility of the two holy texts. This is because the authenticity the Old Testament and the New Testament is not agreed upon by all authorities, these Books do not represent a challenge and they consist a lot of differences and contradictions.
چكيده عربي :
العلما في الاديان الابراهيميه يوكّدون علي مسالتين بالنسبه الي نصوصهم المقدّسه، احداهما حجّيتها والاخري عدم طرو الخطا عليها، واحد الاسباب التي ادت الي هذا التوجّه هو ارتكاز الاسلام واليهوديه والمسيحيه علي هذه النصوص، فحينما يدرك اتباع هذه الديانات انّ كتابهم المقدّس لا يشوبه خطا، او انّ الخطا المحتمل فيه لا يمسّ بقدسيته، فانّهم بطبيعه الحال سوف يرتكزون عليه في افكارهم واعمالهم ويواصلون حياتهم الدينيه بكلّ طمانينهٍ.
المسلمون وجميع العلما المنصفين يعتقدون بعدم طرو الخطا في القرآن الكريم لانّه وثيقهٌ متواترهٌ لا ريب فيها، حيث تحدّي مخالفيه ولا يشوبه ايّ خطا في آياته، ومن الموكّد انّ ثبوت عدم الخطا فيه بشكلٍ قطعيٍّ يترتّب عليه قطعيه حجّيته ايضاً.
اليهود يعتبرون العهد العتيق كتاباً مقدّساً سماوياً، وتجدر الاشاره هنا الي انّ القدسيه التي يقول بها هولا تختلف عن القدسيه التي يعتقد بها المسلمون بالنسبه الي القرآن الكريم، فاليهود يرون انّ عهدهم العتيق قد دوّن بايادي بشريه بلطفٍ من الله تعالي لذلك فهو حجّه ويمكن الاعتماد عليه. وامّا المسيحيون فانّهم ينسبون كتابهم المقدّس الي الله تعالي ولكن يقولون انّ تدوينه تمّ بواسطه بشرٍ، وعلي هذا الاساس يعتبرونه حجّهً. الحجيه بهذا المعني المطروح في اليهوديه والمسيحيه لا تتقوّم علي كون كتابيهما المقدّسين منزّهين من الخطا، لانّهما غير متواترين وليس فيهما ايّ تحدٍّ ناهيك عن وجود الكثير من الاختلافات والتناقضات فيهما.
عنوان نشريه :
معرفت اديان
عنوان نشريه :
معرفت اديان
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 26 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان