اعتبارسنجي روش ارزيابي بار پوسچري وارد بر قسمت فوقاني بدن در صنعت چاپ

Validity Evaluation of the Assessment Method for Postural Loading on the Upper Body in Printing Industry

زمینه و هدف: اختلالات و آسیب‌های اسكلتی – عضلانی، به‌عنوان یك چالش شغلی جهانی شناخته شده است. این آسیب‌ها بیشتر در نواحی فوقانی بدن متمركز می‌شوند. روش‌های متعددی جهت ارزیابی این اختلالات وجود دارد كه هركدام با داشتن نقاط قوت و ضعف، برای مشاغل مختلف، كارآیی متفاوتی را نشان می‌دهند. این مطالعه با هدف سنجش اعتبار روش LUBA برای ارزیابی ریسك فاكتورهای اختلالات اسكلتی - عضلانی در یك صنعت چاپ استان قم  در سال 1393 انجام شد. روش بررسی: در این مطالعه توصیفی - مقطعی تمام كاركنان عملیاتی (94 نفر) در سال 1393 مورد بررسی قرار گرفتند. داده‌های مربوط به اختلالات اسكلتی - عضلانی به‌وسیله پرسشنامه نوردیك (NMQ) جمع‌آوری شد. پوسچرها با روش LUBA و در چهار عضو بدن (شامل: گردن، شانه، آرنج و مچ‌دست) آنالیز شدند. داده‌های حاصل، با استفاده از آزمون‌های آماری من‌ویتنی، كروسكال والیس و توافق كاپا آنالیز شدند. یافته‌ها: مشكلات در ناحیه تحتانی پشت با 1/35% شیوع، دارای بیشترین میزان بود. نتایج روش LUBA نشان داد بیشترین پوسچرها در سطح دوم اقدامات اصلاحی قرار داشته و نیازمند مطالعه بیشتری هستند. توافق میان ارزیابی پوسچر شانه و اختلال در ناحیه شانه افراد، معنی‌دار بود (05/0p<)، اما توافق درخصوص سایر اعضا، معنی‌دار نبود (05/0p>). نتیجه‌گیری: براساس نتایج این مطالعه پیرامون اعتبار یا روایی قابلیت پیش‌بینی روش ارزیابی پوسچر LUBA در صنعت چاپ می‌توان این‌گونه بیان كرد كه این روش برای ارزیابی پوسچر در صنعت مذكور نمی‌تواند روش قابل‌اعتمادی باشد، هرچند انجام تحقیقات بیشتر و جامع‌تر توصیه می‌گردد.  

Background and Objectives: Musculoskeletal disorders and injuries are known as a global occupational challenge. These injuries are more are concentrated in the upper limb. There are several methods to assess this kind of disorders, each of which have different efficiencies for various jobs based on their strengths and weaknesses. This study aimed to assess the validity of LUBA method in order to evaluate risk factors for musculoskeletal disorders in a printing industry in Qom province, 2014. Methods: In this descriptive cross-sectional study, all operational workers (n=94) were investigated in 2014. Nordic Musculoskeletal Questionnaire (NMQ) was used to collect data on musculoskeletal disorders. We also used LUBA method to analyze postures in four different parts of the body (neck, shoulder, elbow, and wrist). The obtained data were analyzed using Mann-Whitney, Kruskal Wallis, and Kappa agreement tests. Results: Lumbar region of back with 35.1% prevalence had the most problems. The results of LUBA method showed that most postures were located at the second corrective action level, and need further studies. Agreement between assessment of shoulder posture and its disorders was significant (p<0.05), but, agreement for other parts of the body was not significant (p>0.05).  Conclusion: According to the results of this study on reliability and predictive validity of the LUBA method in printing industry, it can be concluded that this method is not a reliable method for posture assessment; however, further and more comprehensive studies are recommended.