ترسيم نقشه برون‌دادهاي علمي بيماري‌هاي تيروييد در ايران و خاورميانه: مطالعه علم‌سنجي

Mapping Scientific Output of Thyroid Disease Publications in Iran and the Middleast: A Scientometric Study

مقدمه: ارزيابي كمي برون‌داد علمي، از مهم‌ترين شاخص‌هاي ارزشيابي فعاليت‌هاي پژوهشي است. يكي از كارآمدترين شيوه هاي بررسي برون‌داد علمي، ارزيابي مقالات نمايه شده در پايگاه‌هاي اطلاعاتي معتبر است. هدف اين پژوهش ترسيم نقشه برون‌دادهاي علمي بيماري‌هاي تيروييد در ايران و خاورميانه طي سال‌هاي 2007 تا 2013 بود. مواد و روش‌ها: روش پژوهش حاضر، تحليلي با رويكرد علم‌سنجي بود. جامعه اين پژوهش را كليه برون‌دادهاي علمي نمايه شده در زمينه‌ي بيماري‌هاي تيروييد در پايگاه Web of Science طي سال‌هاي 2007 تا 2013 تشكيل مي‌داد. تحليل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار اكسل انجام و براي ترسيم نقشه متون علمي از نرم‌افزار علم‌سنجي هيست سايت استفاده شده است. يافته‌ها: از مجموع 2294 مورد بازيابي شده، 7374 نويسنده با وابستگي 1339 موسسه در 700 نشريه و با 6 قالب، متون خود را به چاپ رسانده‌اند. نشريه تيروييد بيشترين استنادهاي منطقه‌اي و جهاني را به خود اختصاص داد. كشور تركيه با 7/60 درصد در رتبه اول، ايران با 17 درصد در رتبه دوم بيشترين برون‌داد علمي را در خاورميانه داشتند. در نقشه علمي نيز براساس شاخص استناد منطقه‌اي و جهاني براي هر كدام 5 خوشه تشكيل شده بود. نتيجه‌گيري: براساس اين يافته‌ها، ايران با 17 درصد به عنوان دومين كشور خاورميانه در برون‌دادهاي علمي بيماري‌هاي تيروييد معرفي شد كه اين ميزان نسبت به اهميت اين بيماري بسيار ناچيز است. افزايش برون‌دادهاي علمي در دانشگاه‌ها و مراكز پژوهشي نيازمند برنامه‌ريزي و به كارگيري بسترهاي لازم است. اميد است كه پژوهش‌گران كشورمان در زمينه بيماري‌هاي تيروييد در سال‌هاي آتي به رتبه اول منطقه دست يابند.

Introduction: One of the most important criteria for assessment of research activities is the quantitative evaluation of scientific output, for which the most effective method is the assessment of indexed articles in valid databases. This study aimed at mapping the scientific output of indexed thyroid disease in the Web of Science database between 2007-2013. Materials and Methods: For the present study, we conducted an analytical survey, using a scientometric approach. The study population included all populations of scientific publications on indexed thyroid diseases in the web of science database between the years 2007-2013. Data were analyzed by Excel software, and the scientometric tool “HistCite” was used for mapping of scientific output in the region. Results: Our findings showed that from the 2294 records retrieved, 7344 authors affiliated to 1339 institutions, had published their research in 700 journals, using 6 document types. The Thyroid journal had the largest number of local and global citations. Majority of scientific productions in the Middle-East belonged to Turkey and Iran, i.e. 60.7%, 17% respectively. In the scientific map, 5 scientific clusters were developed based on TGCS and TLCS. Conclusion: According to the results, Iran, in the field of thyroid disease, Iran with a rate of 17%, ranked as the second country in the middle-east in scientific publications, a relatively low ranking with regard to the significance of thyroid disease. To increase the scientific output in Iranian universities and research facilities, precisely designed strategies are urgently needed, based on which Iranian researchers in this field can achieve top rankings with research output in the Middle-East in the near future.