كليدواژه :
رتبه‌بندي , ميانگين استناد به هر مقاله , كشورهاي آسياي جنوب غربي , خوداستنادي نويسنده
چكيده فارسي :
بر اساس سند چشم‌انداز بيست ساله جمهوري اسلامي ايران در افق 1404 پيش‌بيني شده است كه ايران جايگاه نخست علمي و توانا در توليد علم و فناوري را در بين كشورهاي منطقه آسياي جنوب غربي كسب كند. بنابراين، در اين پژوهش بر اساس داده‌هاي پايگاه اطلاعاتي وب آو ساينس، تاثير خوداستنادي بر رتبه‌بندي 26 كشور منطقه آسياي جنوب غربي در حوزه موضوعي زيونوز بررسي شده است. در اين پژوهش از روش‌هاي علم‌سنجي و تحليل استنادي استفاده شده است. كليدواژه‌هاي حوزه زيونوز در زمينه‌هاي عنوان و موضوع جستجو شده و نتيجه آن به طور جداگانه با هر يك از كشورهاي مورد نظر تركيب شده است. تمامي تجزيه و تحليل داده‌ها بر اساس نتيجه اين جستجو، يعني 19205 مقاله است، صورت پذيرفته است. هدف اصلي اين پژوهش بررسي تاثير خوداستنادي نويسنده بر رتبه‌بندي كشورهاي منطقه چشم‌انداز 1404 بر اساس ميانگين استناد به هر مقاله است. از نظر تعداد مقاله ،كشورهاي تركيه، اسراييل و ايران به ترتيب با 8397، 5595 و 3807 مقاله فعال‌ترين كشورها هستند. از نظر ميانگين استناد به هر مقاله، كشورهاي آذربايجان، اسراييل و فلسطين به ترتيب با 83/30، 96/18 و 14/12 سه جايگاه نخست را به خود اختصاص داده‌اند. از نظر ميزان خوداستنادي، ايران، تاجيكستان و تركيه به ترتيب با 92/22، 51/20 و 85/19 درصد بيشترين ميزان خوداستنادي را داشته‌اند. از نظر ميانگين استناد به هر مقاله بدون احتساب خوداستنادي نيز به ترتيب آذربايجان، اسراييل و فلسطين به ترتيب با 45/30، 21/17 و 12 نخستين جايگاه‌ها را به خود اختصاص داده‌اند. ايران از نظر تعداد مقاله در منطقه رتبه نسبتاً خوبي دارد. ولي با وجود رشد فزاينده تعداد مقاله‌هاي زيونوز ايران در سال‌هاي اخير، هنوز هم از نظر تعداد مقاله نسبت به كل جمعيت در جايگاه مناسبي قرار ندارد. تقريباً ميانگين استناد به هر مقاله ايران همواره پايين‌تر از ساير كشورهاي منطقه بوده است. اغلب كشورهايي كه از نظر ميانگين استناد به هر مقاله رتبه مناسبي ندارند، ميزان خوداستنادي بالايي دارند. ولي برخي از كشورها، از جمله ايران، پيش و پس از حذف خوداستنادي هيچ تغيير رتبه‌اي نداشته‌اند. بنابراين، خوداستنادي شيوه مناسبي براي ارتقاي رتبه ايران از نظر ميانگين استناد به هر مقاله نيست. به كشورهايي كه از نظر ميانگين استناد به هر مقاله در وضعيت مناسبي قرار ندارند، از جمله ايران، پيشنهاد مي‌شود تا با انتشار مقاله‌هاي خود در نشريه‌هاي داراي ضريب تاثير بالاتر، ميانگين استناد به مقاله‌هاي خود را بالا ببرند نه با خوداستنادي بيشتر.
چكيده لاتين :
According to the Twenty-Year Vision Plan of the Islamic Republic of Iran, it is predicted that Iran will be in the first place in producing science and technology among Southwest Asian countries in 1404.Therefore, in this study self-citation impact on the ranking of 26 countries of the Southwest Asia region in the field of zoonosesis is investigated on the basis of the data of WOS. In this study scientometrics and citation analysis methods have been used. The zoonotic keywords in the fields of title and topic have been searched, and their results have been combined separately with each of the target countries. All of the analyses have been performed on the basis of the results of these searches that include 19205 articles. The main objective of this study is to investigate the influence of author self-citation on the ranking of the countries considered in 1404 Vision Plan on the basis of average citation per paper. According to the number of articles, Turkey, Israel and Iran respectively with 8397, 5595 and 3807 articles were the most prolific countries. Based on the average citation per paper, Azerbaijan, Israel and Palestine with 30.83, 18.96 and 12.14 respectively gained the first 3 ranks. Based on the rate of self-citation, Iran, Tajikistan and Turkey with 22.92, 20.51 and 19.85 respectively had the most rate of self-citation. According to the average citation per paper excluding self-citation, Azerbaijan, Israel and Palestine with 30.45, 17.21 and 12 respectively have had the three first places. Iran’s rank was relatively well in terms of number of papers in the region. But, in spite of the significant increase in the number of Iranian articles in recent years, Iran still doesnʹt have a proper position. Approximately, Iran’s rank is almost always lower than the other countries on the basis of average citations per paper. Most of the countries that don’t have a good position based on the average citations per paper have high self-citation rate. But the rank of some of the countries, including Iran did not change before and after the removal of self-citation. Thus, self-citation isn’t a good way to improve the position of Iran on the basis of average citation per paper. Countries including Iran that are not in a good condition in terms of average citations per paper, are proposed to publish their papers in journals with higher impact factors in order to increase their citation per paper, instead of more self-citation.
