مردم ايران هنگام ارزيابي كيفيت زندگي خود چه عواملي را در نظر دارند؟ يك مطالعه كيفي

What Do Iranian People Have in Mind When Assessing Their Quality of Life? A Qualitative Study

مقدمه و اهداف: سؤال اصلی كه مطرح است این است كه افراد چگونه وضعیت كیفیت زندگی خود را ارزیابی می‌كنند و از دیدگاه آنان چه عواملی روی كیفیت زندگی‌شان بیشترین تأثیر را دارد؟ در صورتی‌كه جواب این سؤالات را بدانیم می‌توانیم تحلیل بهتری از یافته‌های كیفیت زندگی داشته باشیم. روش كار: در این مطالعه كیفی كه از نوع آنالیز محتوا بود، از مصاحبه نیمه ساختاریافته استفاده شد. نمونه‌گیری به‌صورت حداكثر تنوع فرصت‌طلبانه ازنظر جنس، سن، تحصیلات، قومیت و وضعیت اقتصادی انجام شد. ابتدا از افراد خواسته شد به‌ صورت بلند فكركردن به سؤال كیفیت زندگی كلی پاسخ دهند سپس از آنان پرسیده شد كه زمانی كه پاسخ را انتخاب می‌كردند چه عواملی در تصمیم آنان در مورد وضعیت كیفیت زندگی‌شان بیشتر مؤثر بود. در نهایت به‌صورت استقرایی آنالیز كیفی را انجام و مدل ذهنی شركت‌كنندگان، استخراج گردید. نتایج: در مجموع این مطالعه كیفی 32 تم و پنج طبقه اصلی استخراج شد. طبقات شامل عوامل جسمانی، روان‌شناختی، اقتصادی- اجتماعی، مسائل خانوادگی و محیطی بودند. از مهم‌ترین عوامل مؤثر بر كیفیت زندگی سلامت جسمانی خود و اطرافیان، رضایتمندی و انتظارات، مهارت زندگی، مشكلات مالی، آلودگی محیطی، اوقات فراغت و تفریحات، محیط خانواده، روابط فامیلی و نقش همسر در كیفیت زندگی بود. نتیجه‏گیری: علاوه بر وضعیت سلامتی عوامل خانوادگی مانند محیط خانواده و مشكلات مالی بر ارزیابی مردم جامعه ایران از كیفیت زندگی‌شان مؤثر است. همین‌طور شركت‌كنندگان این مطالعه بر این باور بودند كه سلامت محیط جزء اصلی كیفیت زندگی آنان است.

Background and Objectives: The main question that arises in ‘Quality of Life’ (QOL) studies is how people assess this phenomenon and what factors affect it. Using these answers, we can better analyze the findings of QOL studies in our country. Methods: In this content analysis, we carried out semi-structured interviews, and applied maximum variation opportunistic sampling in terms of gender, age, education, ethnicity, and economic status. First, we asked the participants to answer the question on QOL by thinking aloud. Then, they were asked to discuss the factors that affected their choice a posteriori. Finally, the inductive qualitative analysis was done and the mental model of the participants was extracted. Results: We extracted five main categories and 33 themes. These categories included physical factors, psychological factors, socioeconomic factors, family issues, and environmental factors. Physical health, expectations, satisfaction, community engagement, financial problems, environmental pollution, leisure and recreation, family environment, family relationships and the role of the wife were the most important factors affecting the QOL in the participants’ opinions. Conclusion: In addition to the health status, family issues such as the family environment and financial problems affected the QOL. Moreover, the participants believed environmental health was an integral part of QOL.