مفاهيم، رويكردها و روش‌هاي نگاشت نهادي (با تاكيد بر مطالعات نظام نوآوري)

Concepts, Approaches and Methods of Institutional Mapping (With an Emphasis on Innovation System Studies)

استفاده از نگاشت نهادي در مطالعات نظام نوآوري رويكردي است كه ضمن شناسايي ضعف‌ها و خلاهاي نهاديِ نظام، ابزار مفيدي نيز براي يادگيري سياستي به دست مي‌دهد. هدف اين مقاله، مطالعه مفاهيم، رويكردها و روش‌هاي گوناگون نگاشت نهادي است كه در مطالعات نظام نوآوري به‌كار مي‌رود. براي اين منظور ابتدا به گردآوري و مطالعه پژوهش‌هايي كه با روش نگاشت نهادي انجام شده است، مي‌پردازيم و سپس روش‌هاي به‌كار رفته در اين پژوهش‌ها را تحليل مي‌كنيم. يافته‌هاي اين پژوهش نشان مي‌دهد كه بيشتر مطالعات با رويكرد نگاشت نهادي از سه روش براي ترسيم نگاشت نهادي در نظام ملي نوآوري استفاده مي‌كنند. نخست روش «سازمان توسعه و همكاري‌هاي اقتصادي» كه استفاده از كاركردهاي نظام ملي نوآوري است؛ دوم روش «كاپرون، سينسرا و بيكار» كه استفاده از ماتريس‌هاي چهارگانه «اهداف- ابزارها»، «نهاد- ابزار»، «تعاملات نهادي» و «هدف- نهاد» است و سوم «استفاده توام از كاركردهاي نظام ملي نوآوري و ماتريس‌هاي چهارگانه به ويژه ماتريس نهاد- كاركرد» است. تعدادي از مطالعات نيز از تركيب هر دو روش استفاده كرده‌اند. يك روش دقيق براي نگاشت نهادي مي‌تواند با برشمردن كاركردهاي نظام ملي نوآوري در يك حوزه معين شروع شود و سپس با تبيين هدف‌ها، ابزارها و تعاملات نهادي تكميل گردد.

Utilizing the institutional mapping approach in innovation system studies, in addition to identifying institutional weaknesses and gaps of the systems, provides a beneficial tool for policy learning. the purpose of this paper is to study the concepts, approaches and various methods of institutional mapping which are used in innovation system studies. To attain this purpose, first, we review the researches which are performed by means of institutional mapping method and then we will analyze the methods which are used in these researches. The findings of the study indicate that in the majority of studies, which were performed by means of institutional mapping approach, there are three methods used in representing the institutional mapping of national innovation system. The first method which has been used by the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) applies the national innovation system’s functions. The second one, the Carpon, Cincera and Bikar method which uses quad-matrices of “objectives-instruments”, “institutions-instruments”, “institutional interactions” and “objective-institution”. The third method acts by combining the national innovation system’s functions with the before-mentioned matrixes, particularly the “institutions-instruments” matrix. Also in some researches, the both methods have been applied. We believe that determining a precise institutional mapping method can be initialized through enumerating the national innovation system’s functions and finally can be accomplished by explicating the objectives, instruments and institutional interactions