واكاوي موانع ترانزيت كالاهاي حرام به كفار در فقه اماميه

The Analysis of Transit Problems of the Prohibited Commodities (Items) to Non-Muslims (Infidel) in Imami Jurisprudence

نوشته پيش رو پس از اشاره به اهميت صنعت ترانزيت كالا در تجارت بين‌الملل و سودآوري آن براي كشورها، دو قاعده كلامي و فقهي «تكليف كفار به فروع» و «حرمت اعانه بر اثم» را به عنوان مانعي مهم بر سر راه تجارت و ترانزيت كالاهاي حرام به كفار بررسي مي‌كند. بر فرض تماميت قاعده نخست، ترانزيت كالاي حرام به كفار مي‌تواند مصداق اعانه بر حرام و در نتيجه حرام باشد. در اين پژوهه، ابتدا تماميت قاعده نخست مورد ترديد قرار گرفته و نظريه عدم تكليف كفار به فروع از خلال نقد و تحليل ادله اقوال تقويت شده است و آنگاه بر فرض پذيرش مبناي مشهور در تكليف كافران، تنجز احكام و تكاليف درباره آنان عادتاً نامحتمل شمرده شده و در ادامه با ملاحظه نصوص مويد، موضوع اعانه بر حرام در ترانزيت كالا منتفي دانسته شده است. نتيجه اينكه حرمت اعانه بر اثم نمي‌تواند مانع ترانزيت كالاهاي حرام به كفار باشد.

After presenting the importance of the transit industry in international business and its profits for countries, this paper has paid attention to two Islamic jurisprudential and scholastic (theological) principles; the liability of infidels to the ten Ancillaries of the Faith (fur?? ad-d?n) and the prohibition of help in sin as the important problems for business and transit of the prohibited items to non-Muslims. In the belief of the integrity of the first principle, the transit of the prohibited commodities (items) in Islam to non-Muslims can be a proof of help in sin and it is prohibition consequently. Firstly, in this paper, it has been in doubt and uncertainty the integrity of the first principle and has been reinforced the theory of the absence of taklif (a legal charge or obligation) to perform the ten Ancillaries of the Faith (fur?? ad-d?n) and secondly, if the acceptance of the attitude of the well-known jurists about non-Muslims’ taklif (a legal charge or obligation), it is thought that the effectiveness of Islamic ordinances and duties is impossible to them. Then with adding the approved texts, the issue of help in sin in transiting prohibited commodities is invalid. Consequently, help in sin cannot be counted as a problem for transit of prohibited commodities. Keywords: Business, Transit, Prohibited commodities, Non-Muslims’ taklif (A legal charge or obligation), Help in sin.