متا‌آناليز تأثير مكمل ياري ويتامين D بر مقاومت به انسولين در مبتلايان به ديابت

Meta-analysis of studies on the effect of vitamin D supplementation on blood glucose, lipid profile and inflammatory markers in patients with diabetes

مقدمه: ديابت نوع 2 و كمبود ويتامين D هر دو از بيماري هاي شايع هستند. پژوهش هاي پرشمار ارتباط ميان اين دو را بررسي كرده اند. هدف اين مطالعه، بررسي تأثير مكمل ياري ويتامين D مقاومت به انسولين در مبتلايان به ديابت است. روش بررسي: نوع مطالعه مرور سيستماتيك و متا آناليز مي باشد كه در واقع يك مطالعه مروري روي بررسي هاي انجام شده موجود است. ابتدا جستجوي وسيعي بر روي منابع الكترونيكي انگليسي شامل EMBASE, Web of science, Medline Scopus و Who و نيز منابع الكترونيكي فارسي شامل SID و Iranpsych براي يافتن مقالات پژوهشي مرتبط با ديابت انجام شد. يافته ها: با توجه به آزمون ناهمگني، مطالعات داراي ناهمگني معني داري در ويتامين D، HOMAIR و حساسيت انسولين بودند. بنابراين از مدل اثرات تصادفي استفاده شد و اختلاف ميانگين و فاصله اطمينان 95% بين دو گروه مورد و شاهد به ترتيب در ويتامينD، 1.87 و (5.9،49.23-)، همچنين درHOMA-IR، 0.09 و (0.0،23.05-) و حساسيت انسولين، 0.24 و (75.26،-0.0)بود. نتيجه گيري: به طور كلي نتايج مطالعه حاضر نشان داد كه با توجه به متا آناليز، تجويز ويتامين D و ميزان حساسيت انسولين و HOMA-IR بر روي افراد ديابتي تأثيرگذار نمي باشد

Introduction: Vitamin D deficiency and type 2 diabetes are both common diseases. Numerous studies have examined the relationship between the two. The purpose of this study was to investigate the effect of vitamin D supplementation on glycemic status, lipid profile and inflammatory markers in patients with diabetes. Method: Type of systematic review and metaanalysis, which is actually a review on the studies available. Beginning a search extensively on electronic resources English, including EMBASE, Web of science, Medline Scopus and Who and electronic resources Persian including SID and Google scholar for diabetesrelated research papers do. Result: The test of heterogeneity, studies with significant heterogeneity in vitamin D, HOMAIR and insulin sensitivity were the random effects model was used and the mean difference and 95% confidence intervals between the two groups in the vitamin D , 1.87 and (5.49,9.23), HOMAIR 0.09 and (.023,0.05) and insulin sensitivity, 0.24 and (0.75,0.26), respectively. Discussion: The overall results of this study showed that the metaanalysis, vitamin D and insulin sensitivity in diabetic patients is effective and HOMAIR is not effective on patients with diabetes.