بررسي كاركرد اتحاديه تعاوني‌هاي مرتع‌داري در استان گلستان

Investigating Functions of Rangeland Cooperatives Union in Golestan Province

اين تحقيق با هدف شناسايي و تحليل كاركردي اتحاديه تعاوني‌هاي مرتع‌داري در استان گلستان انجام گرفت. تحقيق حاضر از نوع توصيفي بود و به شيوه پيمايشي اجرا شد. جامعه آماري تحقيق تمام اعضاي اتحاديه تعاوني‌هاي مرتع‌داري استان گلستان را در برگرفت (N=1043) و حجم نمونه طبق جدول بارتلت و همكاران (2001) 200نفر تعيين شد (n=200). نمونه‌گيري در دو مرحله به صورت تصادفي ساده و خوشه‌اي انجام شد. روايي پرسشنامه محقق ساخته براساس نظر كميته تحقيق و كارشناسان اداره منابع طبيعي و آبخيزداري استان گلستان و پايايي آن نيز از طريق محاسبه ضريب آلفاي كرونباخ بين 0/95 تا 0/98 تاييد شد. نتايج تحليل عاملي كاركردها به استخراج پنج عامل با عنوان اطلاع‌رساني و آموزش‌‌هاي ترويجي، خدمات حمايتي تخصصي، پيشبرد همكاري و تعاملات اجتماعي، احياي مراتع و تامين نهاده‌ها با درصد واريانس تبيين شده (74/176) منجر شد. نتايج تحليل عاملي عوامل تاثيرگذار بر كاركرد اتحاديه نيز به استخراج چهار عامل با عنوان‌ برخورداري از منابع و زيرساخت‌ها، انسجام اجتماعي و حمايت نهادي، قابليت مديريتي و عضومحوري با درصد واريانس تبيين شده (77/241) انجاميد. همچنين، تحليل عاملي دستاوردها و پيامدهاي مورد انتظار از كاركرد اتحاديه تعاوني‌هاي مرتعداري به استخراج دو عامل با نام بهره‌برداري پايدار از مراتع و توسعه سرمايه نهادي اجتماعي در بهره‌برداري از مراتع با درصد واريانس تبيين شده (76/694) منجر شد.

The aim of this research was to identify and analyze the functions of rangeland cooperatives#039 union in Golestan province. This descriptive research was conducted through survey methodology. The target population was all members of rangeland cooperatives#039 union in Golestan province (N=1043). Based on the Bartllet et al. (2001), sle size was determined (n=200). To select the sle, random cluster technique was used. The validity of the questionnaire was confirmed by natural resources and watershed management experts in Golestan province and its reliability was confirmed by Cronbach’s alpha coefficient ).95 to .98). Factor analysis of the union’s functions extracted five factors namely as: providing information and training services, technical support, collaboration and social interactions, rangeland rehabilitation and provision of inputs that explained 74.176% of the total variance. Factor analysis of the influencing factors on the union’s functions was led to extract four factors, including: accessibility of resources and infrastructure, social cohesion and institutional support, management capability and member orientation which explained 77.241 percent of total variance. Finally, the results of factor analysis of expected outcomes of the union’s functions revealed two factors, including sustainable utilization of the rangelands and development of social and institutional capital for rangeland exploitation.