چسبندگي هزينه و مروري جامع بر پژوهش‌هاي آن در ايران

Cost Stickiness Concept and a Comprehensive Overview of Studies in Iran

براساس ادبيات حسابداري بهاي تمام‌شده، بين هزينه‌ها و حجم فعاليت، رابطه‌اي متقارن وجود دارد، اما پژوهش‌هاي اخير حاكي از آن هستند كه شدت كاهش هزينه‌ها بر اثر كاهش حجم فعاليت، كم‌تر از شدت افزايش هزينه‌ها در اثر افزايش حجم فعاليت است. به اين رفتار نامتقارن، چسبندگي هزينه‌ها گفته مي‌شود. بنابراين، پس از بررسي مفهوم، انواع و دلايل چسبندگي هزينه، رابطه اين مفهوم با نظريه نمايندگي، محافظه‌كاري مشروط، پيش‌بيني سود و پيش‌بيني مديران، شاخص ضد انحصاري (هرفيندال) و جريان نقد آزاد مورد بررسي قرار گرفت. هم‌چنين، از آنجايي‌كه با بررسي بخش پيشينه‌ موجود در پژوهش‌هاي داخلي، به حداكثر چهار مقاله داخلي به‌عنوان تنها پژوهش‌هاي انجام شده در حوزه چسبندگي هزينه در ايران، اشاره شده‌است؛ براي ارايه ديد وسيع‌تري از مفهوم چسبندگي هزينه، نزديك به 40 مقاله در اين حوزه مورد بررسي قرار گرفت.

Based on cost accounting literature, there is a symmetrical relationship between the cost and volume of activity. However, recent research suggests that amount of cost reduced, affected by reduce in the volume of activity is less than the amount of cost increased, affected by increase in the volume of activity. This behavior is called asymmetric cost stickiness. Thus, after reviewing the concept, types and causes cost stickiness, then the relation between cost stickiness and agency theory, conditional conservatism, earnings’ and management forecast, antitrust index (Herfindahl) and free cash flow is explained. Since only four articles have been referenced as internal research; to provide a larger view of the cost stickiness nearly 40 articles related to the subject have been reviewed.