سياست خارجي و مواضع دولت ايران و دولتهاي عربي در قبال جنگ سي و سه روزه لبنان

Iran and Arab Countries’ Foreign Policy and Stances Towards the Lebanon 33day War

هدف نوشتار حاضر بررسي مواضع و ديدگاه‌هاي دولت ايران و دولت‌هاي عربي در قبال جنگ سي و سه‌ روزه لبنان است. در اين جنگ كه آمريكا و پشتيبانان غربي رژيم صهيونيستي پيروزي بر حزب‌الله را در ظرف مدت يك هفته پيش‌بيني‌مي‌كردند؛ دفاع حساب‌شده حزب‌الله سي و سه روز ادامه‌يافت و رژيم تا دندان ‌مسلح صهيونيستي مجبور به پذيرش شكست شد. در اين ‌ميان دولت‌هاي منطقه مواضع متفاوتي را اتخاذ‌كردند. در اين‌ راستا بر مبناي نظريه سياست خارجي و سياست‌گذاري بين‌المللي روزنا و با روش تحليل اسنادي ابعاد و كم و كيف اين جهت‌گيري‌ها بررسي و براي جمع‌آوري داده‌ها به منابع و مراجع مختلف قابل دسترس مراجعه‌شده‌است. نتايج نشان‌مي‌دهد كه جمهوري اسلامي ايران سياست خارجي خود را بر مبناي ويژگي‌هاي محيط داخلي و خارجي و جهت‌گيري ايدئولوژيكي خاص خود، به حمايت از مقاومت اسلامي در زمينه‌هاي مختلف سياسي، فرهنگي، تبليغاتي و... در كل منطقه خاورميانه اعلام‌كرده‌است. از ميان كشورهاي عربي مواضع شش كشور كه نقش بارزتري را در جريان جنگ سي و سه روزه لبنان داشتند انتخاب شدند. مثلث عربستان سعودي، مصر و اردن در جبهه مخالف لبنان دسته‌بندي مي‌شوند كه با اميد به پيروزي رژيم صهيونيستي و آمريكا و حمايت از آنها، به مخالفت با لبنان و جبهه‌گيري پرداختند، اما در كنار اينها كشورهايي مانند سوريه، قطر و يمن از لبنان حمايت‌كردند. موضع‌گيري رسمي و ديپلماتيك، تبليغاتي و ديني، فتواهاي صادرشده از جانب اعراب و ... ازجمله مواضعي است كه بدان اشاره‌مي‌شود.

The objective of the present paper is to study the stances and polices of the governments of Iran and Arab countries towards the Lebanon 33day war. The US and Western supporters of the Zionist regime expected to defeat Hezbuallh within a week, but the 33day calculated defense of Hezbuallh forced the armedtotheteeth Zionist regime to accept the defeat. The countries of the region adopted different stances towards the war. Attempts have been made in the present paper to study different aspects of these stances through documentary method within the framework of Rosena’s foreign policy and international policymaking theory. The findings of the present paper show that the Islamic Republic of Iran’s foreign policy is based on its internal and external environments and its ideological orientation. Hence Tehran announced its support for the resistance in political, cultural, publicity… arenas in the entire region. Among the Arab countries, six have been chosen that have had a more outstanding role during the 33day war. The triangle of Saudi Arabia, Egypt and Jordan are classified as opponents of resistance that opposed the Lebanese war in the hope of the victory of Zionist regime and US. But countries such as Syria, Qatar and Yemen supported Lebanon. The official stances, diplomatic propaganda and religious propagation as well as the fatwas are among the stances to be studied in the present paper.