موضعگيري و مناسبات مورخان عصر ايلخاني در قبال ابن اثير: تضاد و تعارض

دو دهه از اواخر عمر ابن اثير مورخ مشهور وصاحب كتاب الكامل مقارن ومعاصر با حمله مغول گذشت واو شايد نخستين گزارشگر حمله دهشتناك مغول در همان عصر بود .گزارش هاي او از حمله مغول گذشته از اصالت خاص آن،توام با ارزيابي وتحليل هايي است كه با شكوه نامه اي مملواز درد مندي وناخرسندي همراه است.از طرفي نوشته ابن اثير هم بعنوان يك منبع مهم ونزديك به عصرمغول و ايلخاني وهمچنين براي حمله مغول مي توانست منبع مورخان ايلخاني باشد، در حاليكه مورخان ايلخاني بي رغبتي وبي اعتنايي خاصي نسبت به او از خود نشان داده اند.حال اين نوشته بنا دارد تا ضمن بررسي گزارش نخستين ابن اثير از حمله مغول وارزيابي هاي او از آن ، به موضعگيري، اقبال وياعدم اقبال مورخان ايلخاني در قبال او به پردازد واينكه مورخان ايلخاني علي رغم نزديكي زماني وآشنايي با وي ،بر خلاف ساير مورخان معاصر ومتاخر (غير ايلخاني) ازابن اثير دوري گزيدند.با اين وصف اين نوشته بنا دارد تاچرايي وچگونگي مناسبات نسبتاً پيچيده مورخان ايلخاني با ابن اثير وجوانب آن را به بحث گذارد.