مقايسه‌ي طرحواره‌ هاي ناسازگار اوليه و تنظيم شناختي هيجان در بيماران قلبي و افراد عادي

Comparison of Early Maladaptive Schemas and Cognitive Emotion Regulation in Cardiac Patients and Normal Individuals

زمينه و هدف: بيماري هاي قلب و عروق از شايع ترين بيماري ها در ممالك پيشرفته مي باشند و در ساير كشورها به سرعت در حال افزايش هستند. از آنجا كه بيماري قلبي و عروقي روان تني محسوب مي شوند در بررسي عوامل موثر در پيدايش آن بايد به تركيبي از عوامل زيستي و رواني توجه داشت. هدف پژوهش حاضر مقايسه ي طرح واره هاي ناسازگار اوليه و تنظيم شناختي هيجان در بيماران قلبي و افراد عادي بود. روش بررسي: پژوهش حاضر يك مطالعه پس رويدادي مي باشد كه به روش مقطعي انجام شده است. جامعه ي آماري پژوهش حاضر كليه ي بيماران قلبي مراجعه كننده به مراكز درماني شهر اروميه در سال 1392 بود. از جامعه ي فوق تعداد 96 بيمار داراي تشخيص بيماري قلبي عروقي به شيوه ي هدفمند انتخاب شدند. گروه افراد عادي (92=N) نيز از همراهان بيماران به صورت در دسترس انتخاب شدند. به منظور آزمون فرضيه پژوهش از روش تحليل واريانس چند متغيري استفاده شد. در اين پژوهش از پرسشنامه ي ويژگي هاي جمعيت شناختي، نسخه ي كوتاه پرسشنامه طرح واره هاي ناسازگار يانگ (YSQSF) و پرسشنامه ي تنظيم شناختي هيجان (CERQ) استفاده شد. يافته ها: يافته هاي پژوهش نشان داد تفاوت دو گروه در طرح واره هاي حوزه محدوديت هاي مختل، هشداري معنادار مي باشد، همچنين تفاوت دو گروه مبتلا به بيماري قلبي و گروه عادي تنها در دو طرح واره بازداري هيجاني و خويشتن داري/ خود انضباطي ضعيف معنادار بود. بين دو گروه از لحاظ سبك هاي تنظيم هيجان تفاوت معناداري يافت نشد. نتيجه گيري: طرح واره هاي ناسازگار اوليه از عوامل شخصيتي تاثيرگذار در اختلالات قلبي عروقي است و بايد به نقش آن ها در اين اختلالات توجه كرد.

Background and Objective: The purpose of this study was to compare early maladaptive schemas and cognitive emotion regulation in cardiac patients and normal individuals. Materials and Methods: In this casecontrol, cross sectional study, all cardiac patients who had referred to medical centers in Urmia city over the year of 2014 were included. Out of this population, 96 patients with cardiovascular diseases were selected. 92 healthy subjects were selected from among the attendants of the patients.  Instruments for collection of data comprised a demographic characteristics questionnaire, short version of Young’s Schema Questionnaire (YSQSF) and Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ). To test the research hypothesis, multivariate analysis of variance was used. Results: There was a significant difference between the two groups in schemas of impaired constraints and overvigilance domains. Likewise, the difference between the two groups, with cardiovascular disease and normal subjects in the two schemas, emotional inhibition and low selfcontrol/selfdiscipline was significant. However, the differences between the two groups in terms of emotion regulation styles were not significant. Conclusion: The early maladaptive schemas are among personality factors with a potential impact on cardiovascular diseases and their effect is suggested to be taken into account in such disorders.