رابطه كمال گرايي و باورهاي غير منطقي با ملاك هاي همسر گزيني زنان مبتلا به ديابت نوع دو شهر مشهد

The relationship between perfectionism and irrational beliefs regarding the criteria of spouse selection among women with type II diabetes in Mashhad city, Iran

مقدمه و هدف: ملاك هاي همسر گزيني زنان مبتلا به ديابت نوع دو تحت تأثير متغيرهاي روانشناختي زيادي است كه از مهمترين آنها مي توان به كمال گرايي و باورهاي غير منطقي اشاره كرد. اين پژوهش با هدف بررسي رابطه كمال گرايي و باورهاي غير منطقي با ملاك هاي همسر گزيني زنان مبتلا به ديابت نوع دو شهر مشهد انجام شد. مواد و روش ها: اين پژوهش توصيفي تحليلي از نوع همبستگي بود. جامعه آماري اين پژوهش همه زنان مبتلا به ديابت نوع دو مراجعه كننده به مراكز بهداشتي درماني شهر مشهد در سال 1394 بودند. در مجموع 275 نفر با روش نمونه گيري تصادفي ساده انتخاب شدند. همه آنان پرسشنامه هاي كمال گرايي، باورهاي غير منطقي و ملاك هاي همسر گزيني را تكميل كردند. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 19 به روش همبستگي پيرسون و رگرسيون چند متغيري با مدل همزمان تجزيه و تحليل شدند. يافته ها: كمال گرايي مثبت با ملاك محتوايي (0.37=r) و ملاك فرآيندي (0.29=r) همسر گزيني زنان مبتلا به ديابت نوع دو رابطه مثبت و معنادار داشت. همچنين كمال گرايي منفي با ملاك محتوايي (0.41=r) و ملاك فرآيندي (0.25=r) و باورهاي غير منطقي با ملاك محتوايي (0.34=r) و ملاك فرآيندي (0.23=r) همسر گزيني زنان مبتلا به ديابت نوع دو رابطه منفي و معنادار داشتند. علاوه بر آن كمال گرايي مثبت و منفي و باورهاي غير منطقي توانستند 38.4 درصد از تغييرات ملاك محتوايي و 29.1 درصد از تغييرات ملاك فرآيندي همسر گزيني زنان مبتلا به ديابت نوع دو را پيش بيني كنند (0.01>p). بحث و نتيجه گيري: با توجه به نتايج اين پژوهش پيشنهاد مي شود مشاوران، روانشناسان باليني و درمانگران براي بهبود ملاك هاي محتوايي و فرآيندي همسر گزيني زنان مبتلا به ديابت نوع دو كمال گرايي مثبت را افزايش و كمال گرايي منفي و باورهاي غير منطقي را كاهش دهند.

Introduction: Spouse selection criteria in women with type II diabetes are affected by several psychological variables, the most important of which are perfectionism and irrational beliefs. This study aimed to investigate the relationship between perfectionism and irrational beliefs regarding the criteria of spouse selection in women with type II diabetes in Mashhad city, Iran. Methodology: This descriptive, analytical, correlational study was conducted on 275 women with type II diabetes referring to the healthcare centers of Mashhad city, Iran in 2015. Participants were selected via simple random sampling and all of them completed the questionnaires of perfectionism, irrational beliefs, and spouse selection criteria. Data analysis was performed in SPSS V.19 using Pearsonrsquo;s correlationcoefficient and multivariate regression analysis using the ENTER method. Results: In this study, positive perfectionism had significant correlations with the content criteria (r=0.37) and process criteria (r=0.29) of spouse selection among women with type II diabetes. However, significant negative correlations were observed between negative perfectionism with content criteria (r=0.41) and process criteria (r=0.25), as well as irrational beliefs with content criteria (r=0.34) and process criteria (r=0.23). Moreover, positive and negative perfectionism and irrational beliefs could predict 38.4% of the content criteria variance, as well as 29.1% of the process criteria variance of spouse selection, in women with type II diabetes (P0.01). Conclusion: Results of this study suggested that family counselors, clinical psychologists, and therapists attempt to improve the content and process criteria of spouse selection in women with type II diabetes through enhancing positive perfectionism and diminishing negative perfectionism and irrational beliefs.