ريشه هاي ناكامي سياست خارجي آمريكا در عراق

The Roots of the U.S Foreign Policy’s Failure in Iraq

ايالات متحده در نيم قرن اخير تأثيرگذارترين بازيگر در جهت يابي روندها و رويدادهاي سياسي، نظامي و اقتصادي نظام اقتصاد سياسي بين الملل بوده است. با اين حال در دو دهه گذشته به دلايل مختلف موقعيت هژمونيك آن از جانب نيروها و  رويدادهايي با چالش مواجه شده است. يكي از اين حوادث كه هژموني آمريكا را به چالش فراخواند، رويداد11 سپتامبر 2001 بوده است. به دنبال حملات 11سپتامبر دولت وقت ايالات متحده با برجسته ساختن اهدافي متعالي برخي كشورها از جمله عراق را تسخير كرد اما تنها پس از زمان كوتاهي، كام شيرين كارگزاران امر از تسخير سرزمين عراق، به تلخي گراييد. در واقع، دولت امريكا نه تنها نتوانست به اهداف خود به ويژه بازتوليد نظم و حفظ هژموني دست يابد بلكه با تداوم و تعميق بحران، تاكنون هزينه هاي زيادي را متحمل شد. وضعيت مذكور اين پرسش پرابلماتيك را پيش كشاند كه چرا دولت آمريكا در تثبيت نظم پس از اشغال عراق ناموفق بوده است؟ اين پژوهش با هدف تبيين مسآله مطرح شده بر اين باور است كه نزد دولتمردان آمريكايي دركي از سرشت قدرت و مكانيسم بازتوليد نظم و هژموني غالب بود كه بواسطه آن كاربرد زور نظامي و تصرف نهادهاي حاكميتي قدرت را بدون توجه به الزامات نهادي و فرهنگي بازتوليد نظم و هژموني تعقيب مي كردند. برآيند اين برداشت از قدرت، تشديد نارضايتي در جامعه عراق و ناكامي يك جانيه گرايي امريكا در حل و فصل منازعات منطقه اي و بين المللي بوده است. آسيب شناسي كه گرچه كم و بيش از سوي دولت اوباما به خوبي تشخيص داده شد اما در حوزه عمل نيز اين دولت چندان نتوانست موفق عمل كند

United State has been the most influential actor in global political economy for the last half century. But its power has been declined in the global hierarchical system and simultaneously the pressure of this country to maintain its position in the system has increased. The resultant of this procedure has been the military intervention of U.S in the othercountries, its emphasis to maintain U.S geostrategic and security interest and escalation of the other countries sensibility to U.S unilateralism. The Iraq occupation is an exle. But intervention in  Iraq not only beneficial but create a heavy expenditure to U.S. this article want to answer this question that why the U.S intervention in Iraq was unsuccessful? The main idea of this article in the framework of neogramscian political economy is that the definition and use of power by U.S state men is very narrow and mechanical. They ignore the necessity of attention to the other dimension of power specially its soft and cultural and institutional aspects.This reductionist approach to power lead to the failure of U.S in settlement the problems and escalation of dissatisfaction.