تحول مفهومي قانون طبيعي ذيل سوبژكتيويته دكارتي

competetive analysis of discriminative pricing and Intellectual property rights.

سير تحول معنايي حقوق طبيعي از دوران ماقبل مدرن به دوران مدرن از مسائل مورد نظر فلاسفه حقوق مي باشد كه ذيل تحولات فلسفي آغاز دوران مدرن بررسي مي شود. حقوق طبيعي در دوران مدرن، بر خلاف تصور بسياري از نويسندگان، ادامه تلقي دوران باستان يا قرون وسطي نيست، بلكه در آغاز دوران جديد در عالم تفكر چنان چرخشي رخ داد كه مفاهيم گوناگون انساني و اجتماعي، از جمله حق طبيعي تحت تاثير فلسفه جديد غرب و انديشه موسس آن يعني رنه دكارت، بار معنوي تازه اي پيدا كرد. اين چرخش فكري ابعاد متفاوتي دارد كه با رويكرد سوبژكتيويستي و نيز تلقي رياضياتي دكارتي ظاهر مي گردد، و فيلسوفان حقوق طبيعي همچون توماس هابز همين رويكرد را پذيرفته اند. تاثير اين تحولات فلسفي بر معناي طبيعت و حقوق طبيعي در اين مقاله مورد ارزيابي قرار گرفته است. از آثار اين بررسي آن است كه مشخص مي كند حقوق طبيعي مدرن ادامه جريان فكري حقوق طبيعي باستان و يا حقوق طبيعي قرون وسطي نيست و از طرف ديگر توسل به حقوق طبيعي مدرن براي اثبات حقانيت حقوق اسلامي در برابر حقوق پوزيتيويستي با توجه به بستر معرفتي فلسفه جديد غرب چندان موجه نمي نمايد.

Pricing of goods and services are one of the fundamental instrument of competition and prerequisite for a competetive market is the right to determine prices freely by undertakimgs. Competition Law has declared discriminative pricing as an anticompetetive practices in many jurisdiction while analysis specially in the scope of Intellectual property rights shows that many form of price discrimination dont have destructive effects on competition but cause increase of walefare and efficiency and their benefit are more than their detriments. In the field of intellectual property, legal systems such as EU,USA and Iran take different approaches.