نگاه انتقادي گاتينگ به الگوهاي معرفت شناختي مستقل از حقيقت در باور به وجود خدا

Gutting’s critical View to the TruthIndependent Justification Models on Believe in God

گري‌گاتينگ(Gary Gutting) از فيلسوفاني است كه در زمينه‌ فلسفه‌ دين آراء ارزشمندي دارد. وي رويكردهاي فيلسوفاني مانند ويتگنشتاين، آكويناس و پلانتينگا را در مواجهه با توجيه باورهاي ديني رويكرد مستقل از حقيقت مي‌نامد و البته چنين رويكردي را نادرست مي‌داند. در خصوص رويكرد ويتگنشتايني گاتينگ معتقد است غير دين‌داران نيز با شناخت قوانين حركت‌هاي بازي زباني دين تاحدي هرچند اندك زبان دين را فهم كرده و مي‌توانند سازگاري يا ناسازگاري ميان باورهاي ديني را تشخيص داده و ارزيابي كنند. از آنجا كه گاتيتنگ معتقد است نظريات ويتگنشتايني تصوير دقيقي از زبان دين ارائه نمي‌دهد، وي در ادامه ديدگاه توماس آكويناس در خصوص زبان تمثيلي از دين را با تكيه بر تقرير ديويد بورل مورد بررسي قرار مي‌دهد. اما وي معتقد است ارائۀ تصويري از خدا با زباني كه كاملا مخصوص به خدا بوده و در مورد ساير موجودات كاربردي ندارد، همچنان گزارۀ خدا وجود دارد را بي‌نياز از توجيه نمي‌كند. در نهايت گاتينگ پس از تقرير ديدگاه پلانتينگا ديدگاه وي را نيز مخدوش دانسته و معتقد است كاملا محتمل است كه مومنان معتقد به پايه بودن باور به وجود خداوند و مومنان معتقد به پايه نبودن باور به وجود خداوند به لحاظ معرفتي همتا باشند به گونه­اي كه نتوان نظر يكي را بر ديگري ترجيح داد. نهايتا گاتينگ ديدگاه‌هاي مستقل از حقيقت را ناكارآمد دانسته و معتقد است رويكرد حقيقت محور در توجيه باور به خدا با موفقيت بيشتري همراه خواهد بود.

Justification of believe in God had been one of the most challenging problem throughout history of philosophy. The problem is "is believe in god epistemically justified?" Gutting's theory in justification of theism is combined of two parts. He critiques Witgenstainian's view firstly, and then considers Aquinas’, Plantinga's, and some other views as incorrect views on theism. Gutting says that Witgenstainians and Tomistic approaches cannot draw a religious language exactly. He also considers Plantinga's view as an incorrect view, because it is completely possible that the viewpoint of believers in believing to the existence of God to be evaluate epistemologically as true as the nonbelievers’ view to the nonexistence of God. Discussing his own view, Gutting justifies believing in God regarding the religious experience. This article explains Gutting's critique of Witgenstainian's, Tomistic and Planting's approach on justification of believe in God.