نقد رويه قضايي براساس مباني حمايت از علامت تجاري

The criticism of precedent in the protection of trademark

نظام حمايت از علامت تجاري بر اساس يك سري مباني نظري و خصوصاً اقتصادي ايجاد شده كه ارزيابي اخلاقي و اقتصادي آراء صادره در اين زمينه، شناخت اين مباني را ضروري مي سازد. علامت تجاري به وجود آمده تا موجبات جريان تجارت در بازار و كارايي اقتصادي در بازار را بر اساس يك سري اصول هنجاري در تجارت برقرار سازد. پس اين مسئله حائز اهميت است كه نتيجه آرائي كه در اين زمينه صادر مي شود، هم راستا با هدف تاسيس اين نهاد حقوقي باشند. با همه آنچه بيان شد، نقش مباني در آرائي كه از سوي دادگاه ها صادر مي شود تا چه حد است؟ آراء صادره تا چه حد هدف حمايت از علامت تجاري را تامين مي كنند؟ اين مقاله براي پاسخ به اين سوالات به شرح مباني نظام حمايت از علامت تجاري پرداخته شده و آراء قضايي بر اساس اين موارد مورد نقد و بررسي قرار داده است. آنچه از اين تحقيق به دست آمده رد پاي تا حدي پر رنگ مباني اخلاقي و در مقابل عدم توجه به مباني اقتصادي است. در حاليكه با توجه به بعد كاملاً اقتصادي علامت تجاري و در راستاي كارائي اقتصادي آراء صادره، ضرورت دارد تا در كنار توجه به ابعاد حقوقي و اخلاقي، با نكاه اقتصادي در خصوص اينگونه پرونده ها اتخاذ تصميم شود.

Trademark law consists of legal and specially economic foundations. Thus, the requirement of this assessment related judgments is the awareness of its foundations. The aim of trademark law is facilitating of trade in market and achieving of economic efficiency ,beside the consideration of moral normative. So it's important that the consequence of judgment accords with the ambition of trademark law. Nonetheless, nowadays to what extent judgments are based on foundations? Theses day to what extent judgments fulfill the goals of trademark law? this essay seek to answer to these questions by explanation of the foundations of trademark law and criticizes judgments based on this explanations. This essay indicates courts pay attention to legal foundations more than economic foundations, whilst economic nature trademark should be paid more attention to consideration of economic foundations during adjudication..