تبيين ناتوراليستيِ روياي صادقه: ارسطو و يونگ

An Explanation of True Dreams: Aristotle and Jung

تبيين ناتوراليستي از روياي صادقه يعني آنكه اين پديده با صرف نظر از عوامل ماورالطبيعي تبيين شود. ارسطو در طبيعات كوچك و كارل گوستاو يونگ در آثار خود رويابيني را با رهيافت ناتوراليستي توضيح داده اند. اين نوشتار بر آن است كه با تدقيق در نظريات اين دو متفكر، چگونگي نگرش ناتوراليستي به رويا را كه براي اهل مابعدالطبيعه امري غريب است، نشان دهد. ارسطو و يونگ عليرغم اينكه هر يك به بستر تاريخي متفاوتي تعلق دارند، از حيث روش ناتوراليستي به معناي عام كلمه، وجه اشتراك دارند و به لحاظ محتوايي هر دو از مفهوم «مقارنت» براي تبيين روياي صادقه استفاده مي كنند كه به معناي انطباق تصادفي رويدادهاي عيني با امور روان شناختي است. همچنين به نظر مي رسد مفهوم يگانه انگاري خنثي نزد يونگ با نظريه ماده-صورت در نفس شناسي ارسطو، از برخي جهات قابل تطبيق است و اين امر زمينه را براي رويكرد ناتوراليستي به رويا به عنوان يكي از صور آگاهي فراهم مي سازد.

The naturalistic explanation of realized dream (or dreams that come true) means that this phenomen will be explained regardless of supernatural agents. Aristotle in Parva naturalia and Jung in his works explained dream visionary. In this article by scrutiny on these thinkers’ theory, we will indicate the naturalistic approach to dream that is far- fetched for followers of metaphysics. In spite of this fact that Aristotle and Jung both belongs to different historical contexts, they have common aspects in terms of naturalistic method; in the universal or broad sense of word, but in terms of content both explain the true dream by the term “coincidence” or accidental conformity between objective events and psychological affairs. It also seems that the notion of Neutral monism in Jung is adaptive to Hylomorphism in Aristotle psychology, and this, provides a path for naturalistic approach to dream as one forms of consciousness.