بررسي و نقد نظرات «ضد مسيح اسلامي» و « اسلام، رداي ضد مسيح» در تطبيق ضد مسيح بر منجي اسلامي

با شكل‌گيري موج جديدي از اسلام‌هراسي و اسلام‌ستيزي در چند دهه اخير در غرب؛ برخي نويسندگان و مبلغان مسيحي در زمىنه شيطاني خواندن دين اسلام و انطباق آن با محور شرارت بيان شده در كتاب مقدس تلاش كرده‌اند. اين افراد با طرح نظريه‌هاي گوناگون، تا بدان‌جا پيش رفته‌اند كه از تطبيق منجي اسلامي (امام مهدي4) بر ضد مسيح ياد شده در كتاب مقدس (آنتي كرايست) سخن گفته‌اند. دراين زمىنه، نظريه «ضد مسيح اسلامي»، با استناد به منابع اسلامي و مسيحي، در اثبات يكي بودن ويژگي­هاي رفتاري و شخصيتي منجي اسلامي با ويژگي­هاي ضد مسيح آمده در عبارات كتاب مقدس، تلاش مى‌ورزد و در پي آن، ديدگاه «اسلام، رداي ضد مسيح» اين موضوع را برجسته و امام مهدي4، به روايت شيعيان را مصداق ضد مسيح معرفي كرده است. از آن­جا كه اين نظريات به كمك تبليغات رسانه‌اي قوي در بستر مذهبي غرب معروفيت بالايي پيدا كرده و زمينه مسموميت فكري عمومي را فراهم كرده‌اند؛ بررسي و نقد اين دىدگاه‌ها ضروري به­نظر مي‌رسد. در اين سو، ابتدا به توصيف مقدمات، استنادات و نتايج اين دو ديدگاه پرداخته و سپس مباني و شواهد آن‌ها بررسي و نقد شده است. نتيجه، اىن كه بسياري از برداشت­هاي صاحبان نظريه از كتاب مقدس و نيز آموزه‌هاي اسلامي ناصحيح است. تطبيق نهايي صورت گرفته نيز اشكالات متعددي دارد كه اصل آن را مخدوش مي‌كند.