عنوان مقاله :
مقايسه تطبيقي قوانين حمايت از حريم خصوصي اطلاعاتي در ايران و كشورهاي منتخب
عنوان فرعي :
A Comparative Study on Information Privacy Protection Acts in Iran and Selected Countries
پديد آورندگان :
تقويفرد، محمدتقي نويسنده دانشيار گروه مديريت صنعتي، دانشكده مديريت و حسابداري، دانشگاه علامهطباطبايي (نويسنده مسيول) , , تقوا، محمدرضا 1333 نويسنده علوم انساني Taghva, Mohammad Reza , فقيهي، مهدي نويسنده استاديار مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي، تهران، ايران Faghihi, Mahdi , جمشيدي، محمدجواد نويسنده دانشجوي دكتري مديريت فناوري اطلاعات، دانشكده مديريت و حسابداري، دانشگاه علامه طباطبايي ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1396 شماره 89
كليدواژه :
حقوق شهروند , حريم خصوصي اطلاعاتي , حمايت از داده , مسيوليتهاي كنترلگر
چكيده فارسي :
پيشرفتهاي فناوري اطلاعات و ارتباطات علاوهبر مزايايي كه درپي داشته است، شهروندان را بهطور فزايندهاي درمعرض خطر نقض حريم خصوصي اطلاعاتيشان توسط سازمانهاي دولتي و غيردولتي قرار داده است. در اين تحقيق قوانين حامي حريم خصوصي اطلاعاتي در ايران و كشورهاي منتخب به صورت تطبيقي با هم مقايسه شدهاند و راهكارهايي براي كاهش فاصله ايران با استانداردهاي جهاني در اين زمينه پيشنهاد شده است. روششناسي اين تحقيق، كيفي و شامل روشهاي مطالعات اسنادي، تحليل محتوا (با كدگذاري باز و محوري) و مطالعه تطبيقي است. جامعه آماري شامل 58 كشور داراي قانون حمايت از حريم خصوصي اطلاعاتي است كه با روش نمونهگيري قضاوتي، 6 كشور (كرهجنوبي، انگلستان، فرانسه، كانادا، ايتاليا و ايرلند) بهعنوان كشورهاي پيشرو انتخاب شدهاند. چارچوب مقايسهتطبيقي حريم خصوصي اطلاعاتي داراي هفت بعد است: اصول گردآوري، استفاده، نگهداري و افشاي دادههاي شخصي شهروندان، حقوق سوژه، مسيوليتهاي كنترلگر و اصول دسترسي سوژه به دادههاي شخصي. نتايج تحقيق نشان ميدهد، وضعيت حمايت از حريم خصوصي اطلاعاتي در ايران فاصله بسيار زيادي با كشورهاي منتخب و استانداردهاي جهاني دارد.
چكيده لاتين :
Despite its advantages, expansion of information and communication technologies (ICTs), have increasingly put citizens at the risk of violating their information privacy by governmental or non-governmental organizations. In this article, the legislations advocating information privacy in Iran and selected countries have been comparatively studied and some solutions have been proposed for decreasing the existing gap between Iran and international standards.
This article draws on qualitative method, including documentary study, content analysis (with open and axial coding), and comparative study. Statistical population of this study includes 58 countries with information privacy act which 6 countries were selected (Republic of Korea, England, France, Canada, Italy and Ireland) as pioneer countries.The framework for comparative study has 7 dimensions: principles of collection, use, retention and disclosure of data, data subject rights, controller responsibilities and principles of data subject’s accessing to data. According to this study, information privacy protection status in Iran is far from selected countries and international standards.
Based on this study, there are two main gaps in protecting citizens’ information privacy in Iran: legislative and supervisory gaps. Iran is far from leading countries in terms of existence of information privacy protection legislation. Leading countries legislations support citizens’ general and sensitive personal data. But Iranian legislations only support the latter one (sensitive personal data) on a limited basis. of 124 identified obligations for protecting information privacy, 81 obligations have been repeated in at least four of six selected countries. There are only 13 of these obligations in Iranian legislations. It seems that due to supervisory gap in Iran, execution of these 13 obligations confronts some problems. It is hoped that the proposed principles in this study could pave a way for enacting rules for protecting information privacy in Iran.
عنوان نشريه :
مجلس و راهبرد
عنوان نشريه :
مجلس و راهبرد
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 89 سال 1396
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان