تأثير وفور منابع طبيعي بر كيفيت حكمراني كشورهاي در حال توسعه

Effect of abundance of natural resources on governance quality in developing countries

در دهه­ گذشته، موضوع نفرین منابع طبیعی با مشاهده عملكرد ضعیف كشورهای دارای منابع طبیعی فراوان مطرح شد. انتظار می­رفت كشورهایی كه از منابع طبیعی بیشتری برخوردارند، در مقایسه با كشورهایی كه از چنین منابعی كمتر بهره­مند هستند، عملكرد  بهتری داشته باشند. اما شواهد تجربی، خلاف این انتظار را نشان می­دهد. به نظر می­رسد منابع طبیعی در این كشورها، به جای رحمت، نحسی و بلا با خود به همراه آورده باشند. این پژوهش با استفاده از روش داده­های تركیبی به بررسی رابطه آماری بین وفور منابع طبیعی و شاخص­های حكمرانی خوب به عنوان سنجه­ای از توسعۀ نهادی در كشورهای در حال توسعه طی دورۀ  2014- 1996 می­پردازد. شواهد آماری مستحكم، اثر منفی وفور منابع طبیعی بر كیفیت حكمرانی و شاخص­های حكمرانی خوب را در كشورهای در حال توسعه تأیید می­كند. همچنین نتایج تخمین­ها حاكی از آن است كه لگاریتم درآمد سرانه و درآمدهای مالیاتی و كمك­های بلاعوض، اثر مثبت و لگاریتم جمعیت، اثر منفی و معنی داری بر كیفیت حكمرانی دارند. به علاوه، با تفكیك كشورهای در حال توسعه به دو گروه كشورهای با درآمد سرانه بالا و پایین، مشاهده شد كه كشورهای با درآمد بالاتر، در تبدیل ثروت ناشی از منابع به شرایط حكمرانی بهتر و رشد و توسعۀ اقتصادی، موفق­تر عمل نموده­اند.  

In the past decade, the subject of the natural resources’ curse was raised due to the poor performance of countries having rich natural resources compared to countries with poor natural resources. It was expected that countries with abundant natural resources would have better performance. Nevertheless, empirical evidence indicated the contrary results. It seems abundance of natural resources in these countries is a curse rather than a blessing. Using panel data, this research investigates the correlation between the abundance of natural resources and good governance indicator as a measure of institutional development in developing countries during 1996- 2014. The robust statistical evidence confirms the negative impact of abundance of natural resources on the overall governance quality (average of six indicators of good governance) and good governance indicators in developing countries. The estimation results suggest that the logarithm of GDP per capita, tax revenues, and grants have positive effects on the governance quality, but logarithm of the population has significant negative effect on dependent variable. In addition, a breakdown of developing countries into two groups of countries with high per capita income and low-income indicated that countries with high per capita income have been more successful in channelizing resource rent towards better governance, economic growth and development.