تاثير مشاوره بر رفتارهاي پيشگيري كننده از پوكي استخوان در زنان مراجعه كننده به مراكز بهداشتي درماني شهر همدان

Introduction: Osteoporosis is a common metabolic bone disease that causes bone fracture. The aim of this study was to determine the impact of counseling based on health belief model (HBM) on preventiv

مقدمه: استيوپروز شايع ترين بيماري متابوليك استخوان است كه با ايجاد اختلال ساختاري در استخوان، زمينه را براي شكستگي استخوان مستعد مي‌سازد. اين مطالعه به منظور بررسي تاثير مشاوره بر اساس مدل اعتقاد بهداشتي بر رفتارهاي پيشگيري كننده از پوكي استخوان در زنان مراجعه كننده به مراكز بهداشتي درماني شهر همدان در سال 1394 انجام گرديد. روش كار: اين مطالعه نيمه تجربي و از نوع پيش آزمون و پس آزمون همراه با گروه كنترل بود كه بر روي 80 زن مراجعه‌كننده به مراكز بهداشتي درماني انجام گرفت. نمونه‌ها به صورت تصادفي به دو گروه 40 نفره آزمون و كنترل تقسيم شدند. داده‌ها از طريق پرسشنامه استاندارد FFQ و دو پرسشنامه خودساخته ديگر جمع‌آوري و در سه مرحله (قبل، بلافاصله بعد و دو ماه بعد از مداخله) مورد ارزيابي قرار گرفتند. داده‌ها با استفاده از نسخه 18 نرم افزار SPSS و با بكارگيري آزمون‌هاي كاي دو، دقيق فيشر و اندازه‌هاي تكراري تحليل شدند. يافته‌ها: بين دو گروه قبل از مطالعه تفاوت معني‌داري از نظر سن، سن منارك، تحصيلات، شغل و BMI وجود نداشت. قبل از مداخله تفاوت معني‌داري بين ميانگين نمرات سازه‌هاي مختلف اين مدل در دو گروه مشاهده نشد. بعد از مداخله در گروه آزمون، ميانگين نمره آگاهي و سازه‌هاي مختلف مدل به طور معني‌داري افزايش پيدا كرد. نتيجه‌گيري: مداخله طراحي شده بر اساس مدل اعتقاد بهداشتي مي‌تواند در بالا بردن آگاهي، ايجاد حساسيت و شدت درك شده، درك منافع و موانع و نيز انجام رفتار مفيد باشد.

Introduction: Osteoporosis is a common metabolic bone disease that causes bone fracture. The aim of this study was to determine the impact of counseling based on health belief model (HBM) on preventive behaviors regarding osteoporosis in women referring to health centers in Hamadan city, Iran in 2015. Methods: This quasi-experimental before and after study was conducted among 80 women, which were stratified randomly into two 40-member groups of case and control. Then, through three stages (before, immediately after, and two month after intervention), these groups were evaluated. Analyzing the data was performed by SPSS-18, using t-test, ?2, Fisher’s exact and repeated measurement tests. Results: There were significant differences between the two groups in terms of age, menarche age, education, job, and body mass index (BMI). No significant differences between the mean scores of the various structures of this model were observed among the two groups before the intervention. The mean scores of the awareness and various structures of the model (perceived susceptibility, perceived severity, perceived benefits, perceived barriers and performance) increased significantly in the case group over time (before, immediately after and two months after intervention) (P < 0.05). Conclusions: Although HBM is effective for planning programs to prevent disease or accidents, it seems that it is not suitable for the promotion of behaviors, particularly long-term behavioral change and behaviors that depend on economic and social factors.