مقايسه ميزان انتروكوك‌فكاليس باقي‌مانده پس از آماده‌سازي كانال با فايل دستي و روتاري فلكس مستر با تقارب 4 درصد

Comparison of residual E. faecalis counts after root canal preparation with hand files and rotary Flexmaster files with 4% taper

مقدمه: مهم‌ترين هدف معالجه ريشه، خارج كردن محتويات و عوامل محرك داخلي كانال و گرفتن سيل كامل از سيستم كانال ريشه مي‌باشد. علي‌رغم آماده‌سازي‌هاي مكانيكي، همواره مقداري بافت ارگانيك و باكتري داخل كانال باقي مي‌ماند. هدف از اين مطالعه مقايسه ميزانانتركوك‌فكاليس (enterococcus faecalis) باقي‌مانده پس از آماده‌سازيكانال به روش دستي و روتاري‌فلكس‌مستر با تقارب 4% بوده است. مواد و روش‌ها: در اين مطالعه تجربي آزمايشگاهي 34 دندان تك‌كاناله قدامي انساني به 2 گروه 12 عددي و 2 گروه كنترل 5 تايي(مثبت و منفي) تقسيم شدند. تمام دندان‌ها با فايل شماره 30 به صورت اوليه آماده‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌سازي شده و پس از شستشو در اتوكلاو استريل شدند و براي ايجاد عفونت، انتروكوك‌فكاليس در كانال دندان‌ها تزريق گرديد. در گروه اول نمونه‌هاي دنداني با فايل روتاري‌فلكس‌مستر و در گروه دومبا فايل دستي، در گروه كنترل مثبت بدون عمل فايلينگ در نمونه‌ها، باكتري كشت داده شد و در گروه كنترل منفي باكتري كشت داده نشد. سپسدبري‌ها به ميكروتيوب منتقل و انكوبه شدند و پس از 24 ساعت رشد در محيط بايلاسكولين ميزان باكتري بر اساس CFU(Colony Forming Units)ثبت گرديد. تجزيه و تحليل داده‌ها با آزمون آماري آناليز واريانس يك‌طرفه انجام شد و سطح معني‌دار 05/0 = ? در نظر گرفته شد. يافته‌ها: بين گروه اول ( فايل دستي) و گروه دوم (فايل روتاري با تقارب 4%) تفاوت معني‌دار وجود داشت (001/0 = p value) و بين دو گروه اول و گروه دوم با گروه كنترل مثبت و گروه كنترل منفي تفاوت معني‌دار وجود داشت (001/0 =p value). نتيجه‌گيري: ميزان باكتري انتروكوك‌فكاليس داخل كانال پس از آماده‌سازي كانال با فايل روتاري، كاهش بيشتري داشته است. كليد واژه‌ها: انتركوكوس‌فكاليس، آماده‌سازي ريشه دندان، ابزارهاي دندان‌پزشكي.

Introduction: The main objective of root canal therapy is to eliminate the contents and internal irritants from the root canal and achieve a complete seal of the root canal system. Despite mechanical preparation, always some organic tissues and bacteria remain in the root canal. The aim of this study was to compare the amount of residual Enterococcus faecalis after root canal preparation with hand files and rotary Flexmaster files with 4% taper. Materials & Methods: Thirty-four extracted human anterior teeth were divided into two experimental (n=12) and two control (positive and negative) (n=5) groups in this in vitro study. All the samples were initially prepared with #30 K-files, rinsed and sterilized in an autoclave. The root canals were contaminated with Enterococcus faecalis. The root canals in groups 1 and 2 were prepared with rotaryFlexmaster and hand files, respectively; in the positive control group the bacteria were cultured without filing and in the negative control group the bacteria were not cultured. Then the root canal debris was transferred into microtubes and incubated. The residual bacterial CFUs were determined after 24 hours of growth in bile esculin agar medium. Data were analyzed with one-way ANOVA at ?=0.05. Results: The difference between groups 1 (K-files) and 2 (rotaryFlexmaster) was significant (p value = 0.001); the differences between groups 1 and 2 on one hand and the positive and negative control groups on the other hand were significant, too (p value = 0.001). Conclusion: Intra-canal Enterococcus faecalis counts decreased significantly after preparation of the root canals with rotary files. Key words: Dental instruments, Enterococcus faecalis, Root canal preparation.