استنتاج بهترين تبيين و مسئلۀ توصيفِ استدلال‌هاي استقرايي؛ بررسي ديدگاه ليپتون

Inference to the Best Explanation and the Problem of the Description of Inductive Reasoning: An Examination of Lipton’s View

در موضوع استدلال‏هاي استقرايي، مسئلۀ توجيه و مسئلۀ توصيف از مسائل اساسي هستند. مسئلۀ توصيفِ استدلال‏هاي استقرايي (بر خلاف مسئلۀ توجيه)، كم‏تر بررسي شده است كه البته پيتر ليپتون از فيلسوفان علم معاصر، مهم‏ترين دغدغۀ خود را حل اين مسئلۀ مغفول قرار داده است. وي با بررسيِ الگوها يا ديدگاه‏هايي كه دربارۀ مسئلۀ توصيف استقرا مطرح شده، آنها را ناقص قلمداد كرده، الگوي خاص خود را با عنوان «استنتاج بهترين تبيين» ـ آن هم با تقريرِ جذابيت‏محورـ معرفي مي‏كند. در اين مقاله، اين الگوي پيتر ليپتون تبيين و سپس بررسي و نقد شده است.

Two basic problems about inductive reasoning are those of justification and description. The problem of the description of inductive reasoning has not much been discussed (unlike that of justification). However, Peter Lipton, a contemporary philosopher of science, has concerned himself with the solution of this overlooked problem. He has first examined some models or views about the problem of the description of induction and considered them to be flawed, and then introduced his own model under the attraction version of “inference to the best explanation”. In this paper, I will delineate and then examine Lipton’s model.