عنوان مقاله :
تبارشناسي فكري ـ مذهبي نظّام نيشابوري
عنوان فرعي :
Religious Intellectual Genealogy of Nazzam Neyshaburi
پديد آورندگان :
محمدي مجد، احمد نويسنده استاديار جامعه‌المصطفي العالميه ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1395 شماره 17
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
Shiʹism , Sunnism , التشيّع , المذهب , تسنن , religion , تفسير غرايب القرآن , تشيع , تفسير غرايب القران , نظام الدين النيسابوري , مذهب , نظّام نيشابوري , Gharaeb al- Qur’?n , Nazz?m Neshab?ri , التسنّن
چكيده فارسي :
حق‌‌گويي و بيان واقعيات از جمله شاخصه‌هاي ارزشمند در تحقيقات علمي است، ولي متاسفانه گاهي به علل گوناگون، مطالبي قابل تامل و بررسي مطرح مي‌گردد؛ مانند آنچه ذهبي درباره نظّام نيشابوري، مفسر شهير، گفته كه «هيچ دليلي بر اثبات تشيع او در تفسيرش وجود ندارد».
اين پژوهش به بررسي اين نظريه پرداخته و ميزان حق و باطل بودن آن را در معرض نظر جويندگان حقيقت قرار داده است. در اين ميان، به يكي از مهم‌ترين شاخصه‌هاي شناخت‌نامه مفسران، كه همانا تبارشناسي فكري و مذهبي آنان است نيز پي ببريم. در اين مسير، تنها به آنچه نظّام فقط در تفسيرگران‌سنگ خود ـ غرايب القران و رغايب الفرقان ـ درباره ديدگاه معرفتي و مذهبي خويش بيان نموده اكتفا شده است. نظّام در تفسيرش هرجا مجالي براي ابراز باورهاي مذهبي خود ديده، شواهد و دلايل فراواني بر وابستگي خود به تشيع بيان نموده است.
چكيده لاتين :
Truthfulness and expressing the facts is among the invaluable characteristics in scientific researches. Unfortunately, sometimes, due to various reasons, issues are raised which are not yet established; Like what Dhahab? has said about Nazz?m Neyshaburi, the famous commentator, that" there is no evidence to prove his Shiism in his commentary. This paper seeks to study this view and exposes the criterion of its truth and falsehood for the truth seekers. Meanwhile, we try as well to find out one of the most important characters of commentators’ biography which is their intellectual and religious genealogy.
In this regard, we have confined to what the Nazzam has stated about his cognitive and religious view in his invaluable interpretation- Gharaeb al-Qur’?n and Rghaeb al-F?rq?n.Wherever Nazz?m has found an opportunity to express his religious beliefs, in his interpretation, he has stated many evidences and reasons for his dependence on Shiʹism.
چكيده عربي :
لا شكّ في انّ مساله قول الحقّ وبيان الواقع كما هو، تعتبر من جمله الموشّرات القيّمه في البحوث العلميه، ولكن من الموسّف انّها ولاسباب عديده لا تراعي احياناً فتطرح اثر ذلك بعض المباحث التي لا تتّصف مواضيعها بالدقّه الكافيه، مثل ما ذكره الذهبي حول المفسّر الشهير نظام الدين النيسابوري، حيث قال: لا يوجد ايّ دليلٍ في تفسيره يثبت تشيّعه.
تطرّق الباحث هنا الي دراسه وتحليل هذه النظريه ووضّح مدي حقّانيتها او بطلانها كي ينتهل منها الباحثون عن الحقيقه، كما يمكنهم من خلالها الاطّلاع علي واحدٍ من اهمّ موشّرات معرفه شخصيه المفسّرين، الا وهو الجينولوجيا الفكريه والدينيه لهم؛ وفي هذا السياق سلّط الضو فقط علي ما يرتبط بنظام الدين النيسابوري وآرايه المعرفيه والدينيه التي طرحها في تفسيره القيّم غرايب القرآن ورغايب الفرقان، فهو في هذا التفسير ذكر الكثير من الشواهد والادلّه علي اتّباعه مذهب التشيّع اينما وجد مجالاً لطرح معتقداته الدينيه.
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 17 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
