نقد و بررسي اختلاف نظر ابن سينا و ملاصدرا درباره اتحاد و اختلاف مفهومي اسماء و صفات حق تعالي

Examining the disagreement between Ibn Sina and Mulla Sadra on unity and the conceptual differences of divine names and attributes

حقیقت اسماءالحسنی و معنا شناسی اسماء و صفات حق تعالی، همواره دركلام و فلسفه اسلامی، از مباحث اصلی و كلیدی به‌شمار آمده و مباحث پیرامون آن همیشه معركه آراء و چالش برانگیز بوده و هست. دراین زمینه به اختلاف نظر ابن سینا به عنوان رئیس مكتب مشاء و ملاصدرا به عنوان بنیانگذار مكتب حكمت متعالیه، كم توجهی شده است. بر این اساس در ابتدای مقاله برخی از مبانی مبحث اسماء الحسنی به صورت فشرده مطرح شده تا زمینه طرح بحث اصلی یعنی اختلاف نظر ابن سینا و ملاصدرا درباره اتحاد و اختلاف مفهومی اسماء و صفات حق تعالی بدست آید، سپس به تحلیل نظر ابن سینا و ملاصدرا و اختلاف این دو فیلسوف پرداخته شده و با توجه به مبانی مبحث اسماء الحسنی، منشأ اختلاف بین آن دو نظریه بررسی و سپس بین آن‌ها، داوری شده است.

The truth about Divine Names and the meanings of Divine Names and Attributes have always been regarded as key issues in Islamic theology and philosophy, and their surrounding debates have so far triggered controversial and challenging ideas. In this context, the difference of opinions between Ibn Sina as the head of the Peripatetic School and Mulla Sadra as the founder of Transcendental Theosophy have been underestimated. Therefore, in the beginning of the article, some principles in relation to the issue of Beautiful Divine Names have been shortly mentioned in order to set the ground for the primary discussion, i.e. the disagreement between Ibn Sina and Mulla Sadra on unity and the conceptual differences of divine names and attributes. Then, the ideas of Ibn Sina and Mulla Sadra are analyzed and their disagreement is reviewed