عنوان مقاله :
شهود و سازگاري آن با تفكر فلسفي در حكمت متعاليه
عنوان به زبان ديگر :
Intuition and its Consistency with Philosophical Thought in Transcendent Philosophy
پديد آورندگان :
شايان فر، شهناز دانشگاه الزهرا ( س ) - استايار فلسفه اسلامي , حسيني، زهرا دانشگاه الزهرا ( س ) - كارشناسي ارشد
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1395 شماره 9
كليدواژه :
حكمت متعاليه , برهان و شهود , روش معرفتي ملاصدرا , تفكر فلسفي و شهود
چكيده فارسي :
در طول تاريخ تفكر، برهان و شهود دو روش دست يابي به حقيقت تلقي شده است. در اين راستا آنچه در وهله اول انديشمندان را به فكر واداشته اين است كه كداميك از اين دو طريق معتبرتر و كاربردي تر است. بررسي اين دو روش نشان مي دهد كه، گرچه هر يك از آن ها به تنهايي از مزاياي خاصي برخوردار هستند، ولي در عين حال حصر نظر به يكي از دو روش برهان و شهود، در مسير حقيقت يابي، چندان راهگشا نبوده، و توانايي حل بسياري از معضلات فكري انديشمندان را نداشته است. لذا تلفيق اين دو روش مورد توجه برخي متفكران قرار گرفته است. در واقع اين دسته از متفكران اسلامي، فلسفه اي شهودي را ابزار كار خود قرار داده اند، كه از جمله آنان مي توان به ملاصدرا اشاره نمود. پرسش پايه اين جستار عبارت است از: چگونه شهود ملاصدرا با فلسفه او سازگار است؟ در اين مقاله ضمن اشاره به پاره اي انتقادات در باب كاربرد شهود در فلسفه و پاسخ به آن ها با توجه به نظام حكمت صدرايي نشان خواهيم داد كه صدرا توانست به نحوي از شهود در فلسفه استفاده نمايد كه نه تنها به حيثيت تعقلي فلسفه خدشه اي وارد نگردد، بلكه چنين كاربردي با تفكر فلسفي صدرايي كاملاً هماهنگ باشد.
چكيده لاتين :
In the history of thought, reason and intuition are
considered as two ways of reaching the truth. In this
context, what primarily leds scholars to think about
is that which of those two ways has been more
reliable and functional. Exploring these two
methods shows that, although each of them alone
has certain advantages, but limiting ourselves to one
of them in the search of truth, is not fruitful, and is
not sufficient to solve the philosophical problems of
thinkers. Combining these two methods is
considered by some scholars. In fact these Islamic
thinkers, make use intiutive philosophy, which
Mulla Sadra is one of them. This article has a basic
question: how Mulla Sadra's conception of intution
is consistent with his philosophy? In this article,
referring to some of the criticisms concernig
applying intuition in philosophy and respond them
based on transcendent philosophy, we will show
that his method of using intiution in philosophy not
only maintained intellectual aspect of philosophy,
but also that is consistent with his philosophical
thought.
عنوان نشريه :
حكمت صدرايي
عنوان نشريه :
حكمت صدرايي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 9 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان