عنوان مقاله :
نقد و بررسي وحدت شخصي وجود بر اساس تقرير ملاصدرا
عنوان به زبان ديگر :
Critique of Mulla Sadra’s Version of “Individual Unity of Existence
پديد آورندگان :
محقق داماد، مصطفي دانشگاه شهيد بهشتي - استاد دانشكده حقوق , آقامحمدرضا، مريم دانشگاه شهيد مطهري - كارشناس ارشد فلسفه دين
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1395 شماره 9
كليدواژه :
ملاصدرا و امكان فقري , وحدت وجود و وجود محض , عليت و ظهور , كثرت و وحدت شخصي وجود
چكيده فارسي :
ملاصدرا نظريه وحدت شخصي وجود را به عنوان راه حل نهايي خود در مسئله ربط كثير به واحد مي داند. در اين ديدگاه تنها وجود حقيقي، وجود حق تعالي است و باقي، ظهورات و نمودهاي حق تعالي به شمار مي آيند. اينجاست كه اصل عليت از بين رفته و اصل تشان جاي آنرا مي گيرد. در اين ديدگاه علت و معلول به وجود و ظهور تبديل مي شود و همه كثرات به عنوان نمود و ظهور وجود محض شناخته مي شوند.
اين مقاله درصدد است نشان دهد كه اين نظريه علاوه بر نفي عليت و كثرت به عنوان دو اصل وجودشناختي در تفكر فلسفي،با برخي مشكلات فلسفي و كلامي ديگر نيز مواجه شده كه از جمله آنها اعتقاد به خلق مدام و نفي عليت اعدادي و انكار علم و پذيرش جبر فاتاليستي است .
در نهايت چنين مي توان نتيجه گرفت كه جايگاه اين بحث به دليل غير عقلاني بودن آن در فلسفه نيست و لذا نمي توان ان را به عنوان راه حل عقلاني و فلسفي براي حل مساله ربط كثير به واحد لحاظ كرد و البته اين در حالي است كه ملاصدرا در ابتداي كتاب اسفار و شواهد اظهار مي دارد كه هنر من برهاني نمودن شهودات عرفاني است.
چكيده لاتين :
Mulla Sadra Presents "Individual unity of existence"
theory as his final vision in discussion of the
associating of the diversity to the Unite. In this view,
the only actual existence is God and others are his
manifestations. Here is where the "Cause and effect
principle" violates and "dignity principle" supplants it.
Cause and effect converts to existence and
manifestation and all diversity are considered as
manifestations and appearances of existence. In this
paper, by studying negation of causality and diversity,
which are essential for "Individual unity of
existence", he confronts with certain philosophical
and theological problems, including believing in
continual creation, negation of preparatory causality,
denial of science and accepting fatalistic determinism.
Finally, we concluded that above mentioned view
isn’t reasonable and has no position in philosophy and
therefore it is not a rational means to solve the
problem of the associating of the diversity to the
Unite; although Mulla Sadra claims at the beginning
of asfar and shavahed al- roboubiyah
عنوان نشريه :
حكمت صدرايي
عنوان نشريه :
حكمت صدرايي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 9 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان