بررسي تاثير دو نوع ماده اسپلينت Impla و آكريل دورالي بر تغييرات ابعادي در قالب‏ گيري از ايمپلنت ‏هاي مستقيم

Effect of Two Types of Splint Materials on Dimensional Changes in Direct Implant Impression Technique

مقدمه: يكي از نگرانيهاي دندانپزشكان قالب‏ گيري از چند ايمپلنت به طور همزمان به منظور تهيه پروتز مي‏ باشد. يكي از روش هاي براي قالب ‏گيري با دقت بالا و تطابق بهتر پروتز، استفاده از اسپلينت‏ هاي دنداني است. بنابراين هدف از اين مطالعه تعيين تاثير دو نوع ماده اسپلينت Impla و آكريل دورالي بر تغييرات ابعادي در قالب‏گيري از ايمپلنت‏ هاي مستقيم مي‏باشد. روش بررسي: اين مطالعه به روش تجربي و از نوع آزمايشگاهي مي ‏باشد. مدل اصلي با استفاده از اپوكسي رزين تهيه گرديد، سپس سه فيكسچر با فاصله 15 ميلي‏متر به صورت عمودي در محل قرار داده شدند. در ادامه Impression Copping بسته و با استفاده از دو ماده Impla Fix و آكريل دورالي به صورت مجزا اسپلينت تهيه شد. پس از 14 بار قالب‏گيري از اسپلينت‏ ها تغييرات در قالبهاي ريخته شده توسط دستگاه CMM در سه محور (x ، y و z) اندازه گيري شد. جهت آناليز داده ها از آزمون T استفاده گرديد. يافته ‏ها: ميانگين و انحراف معيار در گروه آكريل دورالي و Impla به ترتيب 68/8 ± 07/28 ميكرون و 39/7 ± 25ميكرون محاسبه شد. نتايج اين مطالعه نشان داد كه ميزان تغييرات در آكريل دورالي در هر سه محور x (746/0=p)، y (772/0=p) و z (631/0=p) كمي بيشتر است ولي اين اختلاف از لحاظ آماري معنادار نبود. نتيجه‌گيري: كاربرد ماده اسپلينت Impla نسبت به آكريل دورالي به علت تغييرات كمتر و سهولت در اجرا بر اساس مطالعه انجام شده بهتر مي‏ باشد.

Background and Aim: Taking impression of several implants simultaneously is challenging for dentists. One method to make high precision impressions and optimal fit of dentures is dental splinting. This study aimed to assess the efficacy of Duralay acrylic (self-cure) and Impla Fix (light-cure) splint materials for straight implant impressions. Materials and Methods: This was an in vitro experimental study. Epoxy resin was used to fabricate the original model. Three fixtures with 15mm spaces were placed vertically in the model. Impression copings were closed and by using two separate Impla Fix and Duralay acrylic, splinting was performed. After taking 14 impressions, changes in poured impressions were determined in three axes (Z, y, x) using a coordinate measuring machine (CMM). T-test was used for data analysis. Results: Changes were greater in use of Duralay acrylic in all three axes but not significantly (P-0.05). Conclusion: Impla Fix is superior to Duralay acrylic for splinting due to less dimensional changes and easy use.