نقض بنيادين در قراردادهاي بيع اسنادي: دكترين انطباق دقيق ارائه در حقوق اعتبارات اسنادي و قرارداد پايه بيع

Fundamental Breach in Documentary Sales Contracts: The Doctrine of Strict Compliance in Letters of Credit Law and the Underlying Sales Contract

قراردادهاي بيع اسنادي كه بيع «سيف» و بيع «فوب» از نمونه هاي برجسته آن است، دو تعهد جداگانه و مستقل از هم را بر دوش فروشنده مي نهد: تعهد به تسليم كالاي منطبق با قرارداد و تعهد به تسليم اسناد منطبق با قرارداد. ايفاي هيچ يك از اين دو تعهد، به معناي ايفاي تعهد ديگر نيست، چندان كه نقض هريك از اين دو تعهد نيز، حقوق و ضمانت اجراهاي خاص نقض آن تعهد را در اختيار متعهدله (خريدار) مي گذارد. آن هنگام كه در چارچوب قراردادهاي بيع اسنادي همچون «سيف» و «فوب» از اعتبار اسنادي به عنوان روش پرداخت ثمن استفاده مي شود، فروشنده به منظور امكان دريافت وجه اعتبار بايد موبه مو از مفاد و شروط اعتبار تبعيت كند؛ الزامي كه از آن با نام «اصل لزوم انطباق دقيق ارائه» ياد مي شود. لازمه اعمال دكترين انطباق دقيق ارائه در حقوق اعتبارات اسنادي آن است كه حتي عدم انطباق ها و مغايرت هاي جزئي نيز به بانك اجازه مي دهد، بلكه بانك را نسبت به متقاضي اعتبار مكلف مي كند، ارائه اسناد حمل را نپذيرد و مبلغ اعتبار را نپردازد. سوال آن است كه آيا دكترين انطباق دقيق ارائه اسناد حمل، آن چنان كه در حقوق اعتبارات اسنادي و در ارائه اي كه به بانك صورت مي گيرد، جاري است در قرارداد بيع نيز قابليت اعمال دارد. چنانچه فروشنده، اسناد منطبق با اعتبار را به بانك ارائه نكند، و مورد يا موارد مغايرت و ناهمخواني موجود در اسناد را در موعد مقرر رفع نكند، آيا مي توان عمل فروشنده را از لحاظ قرارداد پايه بيع، علاوه بر نقض اعتبار اسنادي، نقض اساسي قرارداد بيع به مفهوم مقرر در كنوانسيون بيع بين المللي كالا (وين، 1980) نيز توصيف كرد، و ضمانت اجراي مربوط به نقض بنيادين را به خريدار اعطا كرد؟

Documentary Sales Contracts including “CIF” and “FOB” sales as the typical case, impose twofold separate and independent obligations on the sellers: the obligation to the delivery of conforming goods, and obligation to present complying documents. Fulfilling each of these obligations does not discharge the other. Consequently, the breach of each of them confers on the buyer remedies specific to the breached obligation. When the contracting parties use letters of credit in documentary sales contract as a payment method of price, the seller as the beneficiary of the credit must comply strictly with terms and conditions of the letter of credit to pay the amount of credit. This requirement is known as “standard of strict compliance” in letters of credit law. As a result of applying the standard of strict compliance in letters of credit law, the most trivial discrepancy allows, even requires, a bank to reject the documents for non-conformity with the letter of credit. This paper seeks to answer this question whether the standard of strict compliance, as applied in letters of credit, must have effect in sales contract as well. Furthermore, in the event that seller presents non-conforming documents to the bank, and does not cure the non-conformities of documents in proper time, whether his action could be characterized as fundamental breach of sale contract in the sense of this concept in CISG, and consequently, whether we can confer the relevant remedy, i.e. the right of avoidance on the buyer are discussed.