سيستم هاي پيچيده و آشوبي: الگوي وابستگي حساس، بازدارندگي و جنگ

Complex and Chaotic Systems: Model of Sensitive Dependency, Deterrence and War

سيستم هاي پيچيده و آشوب، در وضعيت وابستگي حساس، از خود رفتارهاي غير خطي و غافلگيرانه نشان مي دهند. گرچه دانشمندان، اين انگاره ها را سال هاست كه موردبررسي قرار داده اند ولي در گستره روابط بين الملل و به ويژه جنگ و بازدارندگي مورد واكاوي جدي فرار نگرفته اند. انديشه بنيادين در اين نوشتار، اين است كه توزيع نابرابر وابستگي حساس در ميان دولت ها و در سيستم بين الملل پيچيده و آشوب، به عنوان يك شبكه، نيروي پيش برنده و متغير كليدي در تبيين جنگ هست. نويسنده بر اين باور است كه وابستگي حساس و الگوهاي توزيع آن در سيستم، معادله ثبات راهبردي غير خطي را شكل داده و يا آن را ناكارآمد مي نمايد؛ بنابراين سيستم كنترل جنگ به ويژه بازدارندگي با وضعيت غيرخطي و با تعادل گذاري روبرو مي باشد. اين سيستم بايستي به روش خودسامان ده عمل نمايد. بي ثباتي هاي غيرخطي با ناكارآمد ساختن بازدارندگي خودسامان ده به جنگ منتهي مي شوند. اين استدلال، دريافت و فهم از بازدارندگي و جنگ را بر پايه نظريه آشوب و پيچيدگي مفهوم سازي مي نمايد و پيشنهاد مي دهد كه پژوهش هاي آينده با جستار جنگ و بازدارندگي، بايستي باهدف گسترش و تكامل چنين انگاره ها و الگو هايي باشد

Chaotic and complex systems exhibit surprising and nonlinear behaviors in complexity situations. Although scientists have studied these theories for many years, but in theoretical field of international relations, especially war and deterrence hasn’t been survived. Fundamental idea in this article is uneven distribution of sensitive dependency among states and in complex and chaotic international system as a network is driving force and key variable in explaining of war. The author believes that distribution patterns of sensitive dependency in system will form nonlinear strategic stability equation or make it dysfunctional. Therefore war control system especially deterrence is faced to nonlinear state with transitional equilibrium. This system should operate in self-organized method. Every instability in this system could lead to war. By this way by undermining the deterrence system, nonlinear instability could trigger of war. This argument conceptualizes an understanding of war and deterrence drown from complexity and chaotic theory and suggests that future researches into question of war and deterrence must be aimed to develop such theories and models.