پاسداري از حقوق فردي: تحليل راي ديوان بين المللي دادگستري در قضيه گينه عليه كنگو

Protecting Individual Rights: Analyzing ICJ Judgment in the Case of Guinea Against Congo

ديوان بين المللي دادگستري به عنوان ركن اصلي قضايي ملل متحد نه تنها وظيفه حل و فصل اختلافات ميان دولت ها را دارد، بلكه وظيفه حفاظت از ارزش هاي مورد قبول اعضاي جامعه بين المللي را نيز بر عهده دارد. از آنجا كه وظيفه ديوان رسيدگي به اختلافات بر اساس قواعد موجود است نه بر اساس قواعد مطلوب، تغيير و تحولات صورت گرفته در عرصه حقوق بشر تاثير خود را بر عملكرد ديوان داشته است. نمود بارز اين تغيير عملكرد را به خوبي مي توان در قضيه گينه عليه كنگو مشاهده نمود. در اين راي ديوان با تاكيد مجدد بر قواعد حقوق بشر به عنوان جزئي از مجموعه قواعد حقوق بين الملل، ضمن كمك به انسجام و وحدت حقوق بين الملل، زمينه ارتقاي احترام و رعايت حقوق بشر را نيز فراهم مي سازد. از ديگر دستاوردهاي مهم در اين راي تغيير قلمرو ماهوي حمايت ديپلماتيك و حكم به پرداخت غرامت براي جبران خسارات غير مادي است.

International court of justice as main judicial organ of United Nations not only has duty to resolve disputes between states but also has duty for protecting values which are accepted by members of international community. However، it has duty to resolve disputes according existing rules not according lex ferenda، changes in the area of human rights affected function of ICJ. We can observe clearly these changes in function of ICJ in the case of Guinea against Congo. In this judgment، ICJ by refocusing on human rights rules as a part of corpus of rules of international rules، through helping solidarity of international law، prepared a field for respect and compliance of human rights. Another important outcome of this case is changing the material domain of diplomatic protection and verdict to payment of compensation for reparation of nonmaterial damages.