تاثير سرمايه اجتماعي بر هويت اجتماعي و ملي جوانان مهاجر در شهرهاي جديد مهاجرپذير (مطالعه نمونه اي شاهين شهر)

(sImpact of social capital on social and national identity of young immigrants in the new absorber cities (the case study of Shahinshahr

شناخت عوامل زمينه ساز هويت مشترك در مناطق مهاجرپذير جهت پيشگيري از چندگانگي هويتي و تعارض فرهنگي ضروري است. هدف از اين پژوهش بررسي تاثير انواع سه گانه سرمايه اجتماعي ـ پيوندي، فراگير و ارتباطي ـ بر برساخت هويت اجتماعي و ملي مهاجرين است. جامعه آماري افراد 15-45 سال هستند كه به شهر «شاهين شهر»، از شهرهاي مهاجرپذير اصفهان، مهاجرت كرده اند و از بين آنها 150 نفر به روش نمونه گيري طبقه اي انتخاب و مورد مطالعه قرار گرفتند. نتايج نشان مي دهد، به رغم بالا بودن ميزان مشاركت و اعتماد در شبكه هاي پيوندي در برابر ساير شبكه ها (با ميانگين 4/2)، تنها سرمايه اجتماعي ارتباطي، يعني روابط افراد با سطوح متفاوت قدرت، 23درصد از واريانس هويت اجتماعي و 41 درصد از واريانس هويت ملي را تبيين مي كند. بنابراين، عامل اصلي زمينه ساز هويت مشترك و وفاق جمعي، فراتر رفتن از شبكه هاي محدود خانوادگي و خويشاوندي است. اين نتايج با وضعيت شبكه هاي اجتماعي در كشورهاي در حال توسعه همخواني دارد؛ در اين كشورها ارتباط مفيد و مستمر افراد با شبكه هاي دولتي در از بين بردن ازخود بيگانگي و پايبندي به ارزش هاي مشترك ملي موثر است.

Identifying the providing factors of common identity in the areas of immigration is essential to prevent multiplicity of identity and cultural conflict. The aim of this study is to evaluate the effect of three types of social capital – bonding، bridging and linking- on the construction of social and national identity in the immigrants. Population is all of the 15 to 45 years old immigrants who have migrated to "Shahinshahr"، one of the immigrants absorber cities in Isfahan. 150 of those were selected by stratified sampling and were studied. The results show that، despite its high level of participation and confidence in the bonding networks rather than other networks (mean equals 4.2)، just the linking social capital، in the sense of relations between people with different levels of power، explains %23 of the variance in social identity and 41% of the variance in national identity. Therefore، the main factor providing common identity and consensus is to go beyond the limited family and kinship networks. These results adapt with conditions of social networks in developing countries. In these countries، the useful and long connections between individuals and governmental networks is effective in the elimination of alienation and commitment to national common values.