شهودگرايي اجتماعي؛ روان شناسي استدلال اخلاقي از منظر جاناتان هيد

(Social Intuitionalism (the Psychology of Moral Reasoning from the Viewpoint of Jonathan Heed

استدلال هاي اخلاقي، از ديرباز نقش مهمي در اخلاق ايفاء مي كردند. به همين دليل، همه نظريات اخلاقي، به نوعي درگير با اين موضوع بودند. با ورود فلسفه هاي مضاف به عرصه علم اخلاق، يكي از علم هايي كه به غني تر شدن اين علم كمك كرد، روان شناسي اخلاق بود. روان شناسي اخلاق، مسائل مهم اخلاق، از جمله مفهوم استدلال اخلاقي و جايگاه آن را در قضاوت هاي اخلاقي توسعه بخشيد. اين علم، با كمك مطالعات ژنتيكي و در نهايت، در سال هاي اخير با مطالعات عصب شناسي، استدلال اخلاقي را توسعه داد. مدل شهودگرايي اجتماعي جاناتان هيد، از نتايج تحقيقات عصب شناسي قرن بيستم و داراي پس زمينه هاي قوي فرهنگي است كه تفاوت هايي با مدل كاري پياژه و كلبرگ دارد. اين مقاله، با رويكرد تحليلي و نظري در پي تبيين و تحليل اين نظريه و ارائه پيشنهادهايي براي چگونگي نقد اين ديدگاه مي باشد.

Moral reasoning has been playing a pivotal role in ethics. Due to this, all ethical views had the same theme. After philosophy was added to the science of ethics, the psychology of ethics promoted this branch of knowledge. The psychology of ethics promoted pivotal ethical affairs like the concept of ethical reasoning and its position in ethical judgments. With the help of genetic studies and neuroscience studies in recent years, this science promoted ethical reasoning. Jonathan Heed`s social intuitionalism model is the result of 20th century neuroscience researches and has a strong cultural background that has some differences with the works of Piajet and Kelberg. This paper aims at clarifying the analysis of this theory and presenting suggestions to criticize this point of view.