مقايسه خطاهاي شناختي و نشخوارهاي فكري در بيماران مبتلا به اختلال وسواس فكري عملي و فوبي اجتماعي

Comparison of Cognitive Errors and Rumination in Obsessive-Compulsive and Social Phobia Disorders

اهداف: اين مطالعه، با هدف مقايسه خطاهاي شناختي و نشخوارهاي فكري، در بيماران مبتلا به اختلال وسواس فكري عملي و فوبي اجتماعي انجام شد. مواد و روش ها: طرح پژوهش، تحقيق توصيفي پس رويدادي، از نوع مقطعي بود. شركت كنندگان پژوهش، سي نفر بيمار مبتلا به اختلال وسواس فكري عملي و سي نفر بيمار مبتلا به اختلال فوبي اجتماعي، در رده سني پانزده تا پنجاه سال شهر زنجان بودند. اين افراد، به صورت نمونه دردسترس و با استفاده از تشخيص روان پزشك و مصاحبه تشخيصي ساختاريافته (SCID-I) و ((SCID-II و براساس معيارهاي ورود و خروج انتخاب شدند. براي اندازه گيري متغيرها، پرسش نامه خطاهاي شناختي ((CET و پرسش نامه سبك پاسخ دهي نشخواري (RRS) به كار رفت. داده ها، با استفاده از نسخه هجدهم نرم افزار SPSS و ازطريق روش تحليل واريانس چندمتغيره ((MANOVA تحليل شد. يافته ها: نتايج نشان داد كه بين مولفه هاي خطاي شناختي بيماران دو گروه، تفاوت معنادار وجود دارد (P≤0/05). افزون براين، بين ميانگين نمرات مولفه هاي نشخوار فكري در گروه ها، در سطح 0/05 تفاوت معنادار وجود ندارد. نتيجه گيري: براساس يافته هاي پژوهش، خطاهاي شناختي و نشخوارهاي فكري، نقش مهمي در اختلال هاي وسواس فكري عملي و فوبي اجتماعي دارد كه هر دو گروه، آن ها را تجربه مي كنند؛ هرچند بيماران مبتلا به اختلال وسواس فكري عملي، درمقايسه با بيماران مبتلا به اختلال فوبي اجتماعي، خطاهاي شناختي بيشتري دارند. همچنين نتايج، نقش برابر نشخوارهاي فكري را در آسيب شناسي اين دو گروه تاييد مي كند.

Objectives: The present research was conducted to compare cognitive errors and rumination in patients with obsessive–compulsive and social phobia disorders. Methods: The research design was cross-sectional post event descriptive survey. The research participants included 30 patients with social phobia disorder and 30 patients with obsessive-compulsive disorder who were aged between 15 and 50 years in Zanjan city، who were available samples. They were selected on the basis of psychiatrist diagnosis and structured diagnostic interviews (SCID-I) and (SCID-II)، and the inclusion and exclusion criteria. Cognitive errors questionnaire and ruminative response style questionnaire were used to measure the variables. Results: The results، analyzed using multivariate analysis of variance، indicated that there is a significant difference with regard to the components of cognitive error between the patients belonging to the two groups (obsessive–compulsive and social phobia disorders )(P≤0.05). There was no significant difference between the mean scores of rumination components in groups’ P≤0.05 level. Conclusion: According to the research findings، cognitive errors and rumination play important roles in obsessive–compulsive and social phobia disorders as experienced by both the groups. However، the patients with obsessive–compulsive disorder had more cognitive errors compared to the patients with social phobia disorder. The results confirm the equal role of rumination in the psychopathology of these two groups.