تبيين سياست راهبردي جمهوري اسلامي ايران در قبال سوريه

IRI`s Political Strategy towards Syria

استفان والت معتقد است كه دولت‌ها نه از قدرتمندترين دشمنان، بلكه از تهديد آميزترين آنها مي‌ترسند و در مقابل آنها دست به موازنه مي‌زنند. به اعتقاد وي احساس تهديد، خود تابعي از چهار عامل قدرت متراكم كشور يا عامل تهديدزا، توانايي تهاجمي و نيات تهاجمي آن و مجاورت و نزديكي جغرافيايي منبع تهديد است. بنابراين به دليل وجود چهار شاخص تهديدزا، ايران تحولات در حال وقوع در سوريه را تهديدي عليه امنيت خود قلمداد كرده و به صورت مستقيم و غيرمستقيم، وارد اين بحران منطقه‌اي شده و در راستاي منافع ملي و امنيت ملي و منطقه‌اي خود، از دولت حاكم بر سوريه حمايت مي‌كند. اما بدون ترديد، تنها دليل ورود ايران به تحولات سوريه، مسائل مطرح شده از زاويه ديد والت نيست؛ بلكه يكي از دلايل اصلي اين مسئله مباحث مرتبط با محور مقاومت و لزوم نقش‌آفريني ايران در راستاي آرمان‌هاي نظام جمهوري اسلامي ايران و حفظ و تقويت متحدينش در سطح منطقه است.

Stephen Walt views states fearing not from their most powerful enemies but from their most threatening enemies and, therefore, seek to attain balance against them. As he believes, the very feeling of threat is a function of four agents of compressed power of a country. These agents include threatening agent, power of invasion, intension of using this power and being geographically near to the source of threat. On this basis, IRI has regarded what happening in Syria as a threat against its own security and, therefore, intended to defend and support the ruling state of Syria directly. It should, however, be stated that IRI`s only reason for the defense and support is not what is said in Walt`s theory, rather, supporting resistance pivot and necessity for IRI role-playing in it with regard to its right-seeking ideals may be known as the main reason in the field. In this way, IRI intends to support and protect its regional united nations.