عنوان مقاله :
تقدم اصل و ظاهر بر يكديگر در فقه شيعه و حقوق موضوعه ايران
عنوان به زبان ديگر :
Principle-Appearance Priority According to Shiite Jurisprudence and Iranian Applicable Law
پديد آورندگان :
عليشاهي قلعه جوقي، ابوالفضل دانشگاه ياسوج - گروه الهيات فقه و مباني , نجفي كشكولي، سميه دانشگاه ياسوج
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1396 شماره 19
كليدواژه :
استصحاب , اصل عدم , اصل صحت , فقه شيعه , حقوق موضوعه ايران
چكيده فارسي :
يكي از مباحث بسيار پر كاربرد و بنيادين در فقه اسلامي و به تبع آن در حقوق اسلام، مسأله تعارض اصل و ظاهر و برتري هر كدام بر ديگري مي باشد. ظاهر در معنا دليلي است كه ظن بر اساس طبيعت امور را پديد مي آورد كه از قرينه هايي سرچشمه مي گيرد. در برابر، اصل، دليلي است كه براي فصل خصومت و رفع سردرگمي بكار مي رود، بدون اينكه در صدد كشف واقع بوده و ظن به آن را پديد آورد. در حل تعارض اين دو نهاد فقهي و حقوقي، بسياري از انديشمندان از باب قاعدهي تقدّم امارات معتبر بر اصول، ظاهر را مقدم مي دانند، برخي نيز اصول را بر امارات مقدم مي دارند. حقوق نيز متأثّر از فقه در قوانين موضوعه، امارات معتبر را بر اصول مقدم دانسته است كه با روند تبعيت حقوق از فقه اين امر كاملا طبيعي است. اين پژوهش در صدد آن است كه ضمن بررسي مفاهيم مرتبط و آشنايي با مباحث اساسي آنها، كليت اين قاعده را با پرسش روبه رو سازد و به اين پرسش پاسخ دهد كه يك حقوقدان يا قاضي، هنگام مواجهه با ظاهر و اصل متعارض، بايد كداميك را بر ديگري مقدم سازد و اصل، بر برتري كداميك بر ديگري مي باشد.
چكيده لاتين :
One of the most commonly used fundamental issues in Islamic jurisprudence and therefore in Islamic law is principle-appearance conflict and their relative superiority. Appearance means the reasons that give rise to doubt based the nature of the things, which originates from proof. On the other hand, principle is a means to resolve conflict and confusion, without trying to discover the facts and without giving rise to any doubt about them. Many scholars use the doctrine of priority of valid presumptions over principles to resolve such conflict, based on which they give priority to principle. How some give priority to principles over presumptions. The law, influenced by Islamic jurisprudence, gives priority to valid presumptions over principles in case of applicable law too, which is quite natural given the law, follows the Islamic jurisprudence. Thus, this research sought to study the concept and discuss the relevant basic arguments to question such rule overall and to answer the question whether appearance or principle must be given priority by a lawyer or judge when faced by appearance-principle conflict
عنوان نشريه :
مباني فقهي حقوق اسلامي
عنوان نشريه :
مباني فقهي حقوق اسلامي
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 19 سال 1396