عنوان مقاله :
بررسي و تحليل برهان عدم تناهي خداوند متعال (به عنوان اصلي ترين برهان بر وحدت شخصيه ي وجود)
عنوان به زبان ديگر :
Explanation and Analysis of the Argument of the Infiniteness of God (As the Most Important Argument for the Personal Unity of Existence)
پديد آورندگان :
ملايري، موسي دانشگاهآزاد تهران مركزي - گروه فلسفه , منصوري نوري، اميرحسين
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1393 شماره 73
كليدواژه :
تشكيك و مذهب , وحدت شخصيه , بينهايت , برهان عدم تناهي , عين ربط
چكيده فارسي :
براي تبيين رابطۀ خداوند متعال با ماسويالله، چهار نظريۀ كلان، ميان انديشمندان شكل گرفته است كه يكي از اين نظريهها، وحدت شخصيۀ وجود است.براي اثبات نظريۀ وحدت شخصيه، پس از آنكه توسط ملاصدرا به قلمرو فلسفه وارد شد، براهين متعددي اقامه شده است و يكي از برهانها متكي بر عدم تناهي وجود حقتعالي است. در اين نوشتار اين برهان مورد تأمل قرار گرفته و هريك از مقدماتش به نحو مجزا بررسي گرديده است. سعي شده تمامي نقدهاي وارد بر مقدمات، مطرح و تحليل شوند. در نهايت حدود قوت و ضعف منطقي برهان در اثبات مدعا مورد بحث قرار گرفته است.در پايان دو نظريۀ «تشكيك» و «وجود رابط» بهعنوان نظريههاي رقيب براي وحدت شخصيه مورد بررسي و نقد قرار گرفتهاند.
چكيده لاتين :
To explain the relationship between God and everything other than God، four major theories has been formed among intellectuals، that one of them is “Personal Unity of Existence”. This theory has been entered into the realm of philosophy by Mulla Sadra and then، several arguments have been adduced to prove the theory of “Personal Unity of Existence”; that one of them is based on infinite existence of transcendent God. In this article، the argument has been reflected and each of its premises considered separately. We have tried to plan and analyze all critics on the premises، and then، logical strengths and weaknesses points of argument have been discussed in order to prove the claim. At the end، two “gradation” (Tashk9k) and “existential connection” (Wujud Rabit) theories have been criticized and considered as the opponent theories for personal unity.
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 73 سال 1393