بررسي ميزان همخواني عبارت‌هاي جستجوي كاربران با اصطلاحات پيشنهادي مقالات در پيشينه‌هاي كتابشناختي پايگاه‌هاي اطلاعاتي لاتين EBSCO و IEEE

Correlation between users’ search terms with the proposed terms of the papers in the bibliographic records of EBSCO and IEEE databases

هدف: هدف پژوهش حاضر بررسي ميزان همخواني بين كليدواژه‌هاي جستجوي كاربران با اصطلاحات پيشنهادي پايگاه‌هاي اطلاعاتي است. پايگاه‌هاي اطلاعاتي محتواي موضوعي مدارك خود را با استفاده از واژگان زبان طبيعي يا زبان كنترل شده، در فيلدهاي كتابشناختي مشخصي كه همراه با ساير اطلاعات كتابشناختي مدرك همراه است، نمايان مي‌كنند كه اصطلاحات پيشنهادي مقالات ناميده مي‌شوند. روش: اين پژوهش از نوع كاربردي است و به روش تحليل محتوا انجام گرفته است. جامعه آماري اين پژوهش، پايگاه‌هاي اطلاعاتي ابسكو و آي‌تريپل‌اي بودند كه تراكنش‌هاي ثبت شده طي يك دوره سه ماهه مورد بررسي قرار گرفتند. يافته‌ها: يافته‌ها نشان دادند كه در هر دو پايگاه اطلاعاتي، همخواني كامل كليدواژه‌هاي جستجوي كاربران با اصطلاحات پيشنهادي آزاد از اصطلاحات پيشنهادي كنترل شده پايگاهها بيشتر بود. حال آنكه ميزان همخواني نسبي كليدواژه‌هاي جستجوي كاربران با اصطلاحات پيشنهادي كنترل شده بيش از اصطلاحات پيشنهادي آزاد بود. همچنين بين ميزان همخواني كليدواژه‌هاي جستجوي كاربران با هريك از انواع اصطلاحات پيشنهادي، تفاوت معناداري مشاهده شد. نتايج نشان دادكه اين اصطلاحات توانمندي بالايي براي به‌كارگيري در نمايه‌سازي منابع، انتخاب اصطلاحات اصطلاحنامه‌ها و منبع انتخاب كليدواژه‌هاي جستجو در فرايند توسعه جستجو دارند. اصالت/ارزش: ارزش اين مقاله در نشان دادن ارزش كليدواژههاي آزاد در جستجوي متون از طريق وبگاهها و لزوم توجه بيشتر به آنها در نمايهسازي خودكار و نيمهخودكار متون در پايگاههاي اطلاعاتي است.

Purpose: This study aims to investigate correspondence of users' queries with alternative terms of Latin databases namely IEEE and EBSCO. Databases display subjective content of their documents through natural or controlled language vocabularies in specified bibliographic fields along with other bibliographic information that are called papers alternative terms. Methodology: We used content analysis method for implementation of this research. The statistical community includes EBSCO and IEEE databases in which the transaction logs of users have been investigated during 3 months. Findings: The findings indicated that users' queries are correspond with free alternative terms rather than controlled alternative ones. However, the relative correspondence between users' queries and controlled alternative terms is more than free alternative ones. Also there was a meaningful difference between users queries correspondence with each kinds of alternative terms. Finally, results indicated that free alternative terms seems can be used in indexing and search engine thesauruses. Originality/Value: This research seems valuable because of its concentration on the comparison of efficiency of free vocabularies vs. controlled vocabularies in search process and the need to more regard toward them in indexing processes.