موضع‌گيري رويترز، بلومبرگ و فاينانشيال ‌تايمز در مورد صنعت نفت ايران در دوره پس از تحريم

Attitude of International Media Outlets, Reuters, Bloomberg and Financial Times about Iran Oil Industry in Post Sanction ERA

صنعت نفت ايران يكي از اهداف اصلي تحريم‌هاي اقتصادي هوشمند قرار داشت و طبعاً در فضاي رفع تحريم‌ها و سپس پسابرجام نيز، اين صنعت نقش پيشران اقتصاد ايران را عهده‌دار بود. يكي از متغيرهاي مؤثر بر تحريم‌هاي اقتصادي و به ‌طور خاص تحريم‌هاي نفتي، نقش‌آفريني رسانه‌هاي گروهي بين‌المللي است. جريان رسانه‌اي غالب بين‌المللي در دوره تحريم، نقش فعالي در موفقيت تحريم‌ها در اشكال مختلف داشت. در دوره پساتحريم نيز عملكرد اين رسانه‌ها در نحوهٔ فضاسازي جهت اجراي مفاد توافق برجام به‌خصوص در قبال رفع تحريم صنعت نفت قابل‌توجه است. در اين راستا موضع سه رسانهٔ مطرح بين‌المللي؛ شامل رويترز، بلومبرگ و فاينانشيال‌تايمز؛ در قبال تحريم صنعت نفت ايران در مقاطع «قبل از برجام» و «بعد از برجام» مورد تحقيق قرارگرفته است. در مقالهٔ حاضر، محتواي رسانه‌اي سه مرجع خبري مورداشاره طي مقطع زماني از ابتداي سال 2012 (مقارن آغاز سلسله تحريم‌هاي هوشمند)، لغايت انتهاي سه‌ماههٔ اول 2016 (مقطع اجرايي شدن برجام)، موردبررسي قرار گرفت. يافتهٔ اصلي مقاله بر مبناي نظريه‌هاي ارتباطات جمعي و به‌طور خاص نظريهٔ برجسته‌سازي و بازنمايي رسانه‌اي و همچنين بررسي انواع تكنيك‌هاي پوشش خبري و ماساژ پيام، بر اين پايه استوار است كه دو رسانهٔ «رويترز» و «بلومبرگ» در دو مقطع «قبل از برجام» و «بعد از برجام» نسبت به تحولات صنعت نفت و تحريم‌هايي كه اين صنعت را نشانه رفته‌اند، دچار تغيير موضع شده‌اند. بدين معنا كه سوگيري پيام خود را از تاكتيك‌هاي پوشش خبري داراي بار منفي؛ به‌تدريج به‌سوي تاكتيك‌هاي داراي بار مثبت و حمايتي‌تر سوق داده‌اند؛ اما «فاينانشيال‌تايمز» با استناد به شواهد و محتواهاي منتشره در اين رسانه، رويكردهاي بي‌اعتنايي و بي‌توجهي و حاكي از فضاي ترديد و ناكارآمدي اقتصاد ايران را در مقطع بعد از برجام نيز ادامه داده و عملاً تغييري در مواضع خود در مقاطع برجام و پسابرجام ايجاد نكرده است.

Iran’s petroleum industry has been one of the main targets of the sanctions. The same sector also was the pioneer and made the greatest gains after the easing of international restrictions. One of the key variables that influenced and paved the way for either imposition or removal of the sanctions was the role of International mass media. As a matter of fact, the media streams did play a key role in the success of the sanctions during imposed sanctions. In the post-sanctions setting, the same media did set the ground for implementation of the articles of the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) especially with regard to the oil sanctions on Iran. The present article considers the role of three leading international media outlets, namely Thomson Reuters, Bloomberg and Financial Times, regarding the sanctions on Iran’s oil industry in two settings: Prior to the JCPOA implementation and after it. For the purposes of the study, all the news releases of these agencies regarding Iran’s oil industry and sanctions from the beginning of 2012 through the first quarter of 2016 were meticulously studied.The result of the studies indicated that Reuters and Bloomberg did in fact change their standing with regard to Iran’s oil industry and the sanctions before and after the JCPOA implementation. The results showed that the two media outlets changed their attitudes for coverage of the related news from negative to more positive and more supportive attitudes through the two settings. However, the Financial Times, based on the content it has published during the two periods, did not change its attitude towards Iran’s oil industry and the sanctions, and maintained its nonchalant, unmoved, and skeptical stance towards the issue throughout the two settings.