عنوان مقاله :
رويكرد قانون مجازات اسلامي 1392 به كيفر جرم ناتمام
عنوان فرعي :
The Approach of the Islamic Criminal Penal Code (1392) to Incomplete Punishment
پديد آورنده :
قياسي جلال الدين
پديد آورندگان :
سليمي احسان نويسنده شركت راه آهن جمهوري اسلامي ايران - كارشناس مكانيك
سازمان :
دانشيار دانشگاه قم
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1395 شماره 0
كليدواژه :
تجري , جرايم ناتمام , جرم عقيم , در حكم شروع به جرم , جرم محال , شروع به جرم
چكيده فارسي :
قانون مجازات اسلامي در ماده 122 به طور خاص براي شروع به جرم، و در تبصره همين ماده براي جرم محال، مجازات تعيين نموده است. مطابق با اين ماده، جرم‌انگاري از شروع به جرم و جرم محال بر حسب درجه مجازات صورت گرفته است. اين پژوهش با ملاحظه مباحث فقهي و مقارنه موضوع با حقوق عرفي، به ارزيابيِ مجازات جرايمِ ناتمام در قانون مجازات اسلامي پرداخته است. يافته‌هاي اين پژوهش نشان مي‌دهد كه در جرم‌انگاري شروع به جرم، عدم توجه قانون‌گذار به ماهيت و نوع جرايم از حيث فعل مثبت يا ترك فعل بودن، مطلق يا مقيد بودن و... صحيح نيست و باعث كثرت مصاديق شروع به جرم نيز گشته است. شدت مجازات‌ها اشكال ديگري است كه به مجازات جرايم ناتمام در قانون مجازات اسلامي وارد است. در خصوص جرم محال نيز صحيح آن بود كه مقنن با حكم به اقدامات تاميني و تربيتي به جاي مجازات، رفع حالت خطرناك مرتكب را دستور كار قرار مي‌داد.
چكيده لاتين :
The Islamic Penal Code in Art. 122 has determined punishment especially for the beginning of crimes and in the note of this Article for impossible offences. Based on this Article, criminalization from attempt and impossible offences based on degree of punishment has adopted. With regarding the Islamic jurisprudential and legal issues and comparing the subject with the customary law, this paper aims to evaluate incomplete punishment in the Islamic penal code. Findings show that, it is not correct the legislator’s inattention to the nature and types of crimes from the point of positive act or omission and from absolute and conditioned in the criminalization of attempt and it has caused the multiplicity instances of attempt. The severity of crimes is another complication of the Islamic penal code relating to incomplete punishment. It would be correct for impossible offences if the legislator considered the resolve of the dangerous state of the perpetrator for (instead of) punishments with the verdict of the provisional educational measures.
Keywords: incomplete punishment, have audacious for committing a crime, attempt, inchoate crimes, impossible offences, as an attempt.
چكيده عربي :
قانون العقوبات الاسلاميّ في المادّه رقم 122 يحدّد بشكل خاصّ عقوبه الشروع في الجريمه، كما يحدّد عقوبه الجريمه المستحيله في مذكّره المادّه ذاتها. وفق المادّه المذكوره، فقد تمّ التجريم من الشروع في الجريمه والجريمه المستحيله علي حسب درجات العقوبه. قامت هذه الدراسه بتقييم عقوبات الجرايم الناقصه في قانون العقوبات الاسلاميّ، في ضو المباحث الفقهيّه ومقارنه الموضوع مع الحقوق العرفيّه. واثبتت نتايج الدراسه انّه لا يصحّ في تجريم الشروع في الجريمه، للجهات التشريعيّه ان تهمل ماهيّه الجرايم ونوعها من حيث كونها فعلًا منجّزًا او متروكًا، او كونها مطلقًا او مقيَّدًا و... وانّ هذا الاهمال افضي الي تعدّد مصاديق الشروع في الجريمه ايضًا. وممّا يوخَذ علي قانون العقوبات الاسلاميّ شدّه العقوبات علي الجرايم الناقصه في هذا القانون. وكان الاصحّ الاحري في خصوص الجرايم المستحيله ان تجعل الجهات التشريعيّه رفع الحاله الخطره للمجرم في سلّم اولويّاتها من خلال الحكم بالاجرا ات الرادعه والتاديبيّه بدلًا من العقوبه.
المفردات الاساسيّه: الجرايم الناقصه، التجرّي، الشروع في الجريمه، الجريمه العقيمه، الجريمه المستحيله، بمنزله الشروع في الجريمه.
عنوان نشريه :
آموزه هاي حقوق كيفري
عنوان نشريه :
آموزه هاي حقوق كيفري
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1395
