تأثير جريان ناشي از تغيير دانسيته بر روي عملكرد مخازن ته شيني آب و ارايه راهكارهايي جهت حذف آثار منفي آن

Effect of Current Induced by Density Cahnges on Performance of Sedimentation Tanks and Proposing Solutions to Eliminate its Negative Impacts

زمينه و هدف: جريان­هاي ناشي از تغيير دانسيته در تمام مخازن ته­ نشيني جدا از شكل­شان رخ مي­ دهند ولي دليل به وجود آمدنشان مي­تواند متفاوت باشد. هدف از اين تحقيق بررسي آثار منفي ناشي از اين جريان­ ها در مخازن ته نشيني و ارايه راه­كاري جهت كاهش اين اثر مي­باشد. روش بررسي: در اين تحقيق يك پايلوت مخزن ته­نشيني مستطيلي با مقياس20∕ 1 از جنس Plexiglass با ضخامت 10 ميلي­متر بر اساس قانون مدل فرود ساخته شد. سه خروجي لجن در كف حوض، يك بافل ورودي متحرك، يك سرريز مثلثي، يك بافل مياني متحرك و دو بافل جانبي در آزمايشات مورد استفاده قرار گرفت. يافته ها : تغيير چگالي در آزمايشات به كمك تغيير دماي محتويات درون حوض ته ­نشيني انجام گرفت اين جريان­ها سبب آشفتگي درون حوض­ه اي ته نشيني شده و باعث افزايش كل جامدات معلق در خروجي و كاهش5 الي 25 درصدي راندمان حذف جامدات معلق در دو اختلاف دماي متفاوت ورودي و محتويات درون مخزن كه اين اختلاف دما به ترتيب 2/2 و 6/8 درجه سانتي­گراد ته ­نشيني گرديدند. محدوده تغييرات غلظت در آزمايشات 100 تا 300 ميلي گرم بر ليتر مي­باشد. از دو نوع بافل مياني و جانبي جهت كاهش اثر منفي اين جريان­ ها استفاده گرديد. نتيجه گيري: نتايج استفاده از بافل مياني و جانبي به ترتيب 20 و 23 درصد افزايش كارايي حوض ته ­نشيني در حذف كل مواد معلق بود

Background and Objective: The objective of this study is to evaluate the disadvantages of density in sedimentation tanks and suggest sollutions to eliminate those disadvantages. Method: In this study, a 1:20–scale rectangular sedimentation tank, with thickness of 10 mm, was used as a pilot. The pilot was made up of plexiglass according to the Frod model. Three draw_offs in the bottom of the tank, two withdraw baffles, one intermediate baffle, one inlet baffle and effluent weir configurations were used in the experiments. Turbulence was formed by density of current and then lighter suspended solids went toward effluent weir. Results: The turbulence cused by currents lead to increase of suspended solids at effluent and decrease of the sedimentation tank efficiency. The proposed sollution for prohibition of those disadvantages is the use of baffles in different positions. Conclusion: The results indicated increases of 20% for using intermediate baffle and 23% for using withdrawal baffles within 2.2-6.8 °C temperature difference between entering current and sedimentation tank contests with suspended solid concentrations of 100- 300 mg/lit.