شماره ركورد :
958265
عنوان مقاله :
بررسي روند توليدات علمي و تحليل ساختار شبكه هم‌تاليفي در حوزه نانو فناوري ايران
عنوان فرعي :
A Study on scientific output of Iranian Nano Technology Journals and analyses of Co– Authorship network structure
پديد آورنده :
مكي زاده فاطمه
پديد آورندگان :
حاضري افسانه نويسنده , رزمجو فاطمه نويسنده دانشجوي كارشناسي ارشد علم‌سنجي، دانشگاه يزد razmjoo fateme , سهيلي فرامرز نويسنده استاديار گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسي، دانشگاه پيام نور Soheili F.
سازمان :
استاديار گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسي، دانشگاه يزد
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1396 شماره 65
تعداد صفحه :
16
از صفحه :
51
تا صفحه :
66
كليدواژه :
تحليل شبكه , شبكه هم‌نويسندگي , علم‌سنجي , فناوري نانو , مجلات ايراني
چكيده فارسي :
هدف پژوهش حاضر مطالعه هم‌نويسندگي در مجلات داخلي ايران در حوزه فناوري نانو است. روش پژوهش حاضر توصيفي تحليلي است و با رويكرد علم‌سنجي انجام شده است. جامعه پژوهش شامل تمامي مقالات و نويسندگان مقالات 12 مجله منتشر شده در داخل ايران در حوزه فناوري نانو كه در مجموع شامل 904 عنوان مقاله با 1646 نويسنده در بازه زماني 1384 تا 1392 (2013- 2005) است. از تحليل شبكه‌هاي اجتماعي براي تحليل داده‌ها استفاده شده و براي تهيه ماتريس‌هاي هم‌نويسندگي از نرم‌افزار راور ماتريس و در تحليل شبكه هم‌نويسندگي از نرم‌افزار يو سي‌اي نت و نت دراو استفاده شده ‌است. يافته‌هاي نشان مي‌دهند كه روند رشد مقالات و نويسندگان از يك رابطه نمايي مثبت تبعيت مي‌كند و بيشترين الگوي نويسندگي مورد استفاده در توليد اين مقالات الگوي دونويسندگي است و ميانگين تعداد نويسندگان سه نويسنده است. 1646 نويسنده در تشكيل شبكه هم‌نويسندگي مقالات مجلات داخلي ايران نقش داشته‌اند كه از اين ميان 228 نويسنده داراي نقش تاثيرگذاري بوده‌اند. اين بررسي نشان داد كه منافي، صلواتي نياسري و صادق حسني به‌ترتيب رتبه اول تا سوم را در فراواني مقالات به خود اختصاص داده‌اند. در مركزيت رتبه، منافي، صلواتي نياسري و بديعي به‌ترتيب رتبه اول تا سوم را دارا مي‌باشند. رتبه اول در مركزيت نزديكي به‌طور مشترك به منافي و كوكبي اختصاص يافته است و در مركزيت بينابيني، منافي در رتبه نخست و كوكبي و صراف ماموري به‌ترتيب در رتبه‌هاي دوم و سوم قرار دارند. مقالات حوزه مورد بررسي با همكاري نويسندگان ضعيف و قوي توليد شده‌اند. بدين معني كه نويسندگان قوي و داراي بيشترين فراواني با نويسندگان ضعيف و داراي كمترين توليد در ارتباط بوده و همكاري دارند.
چكيده لاتين :
This research aims to study co-authorship in Iranian journal papers in the field of nanotechnology. For our purpose, two main objectives have been examined: The first objective is to investigate the growth in the number of articles and authors, and to examine their relationship with the collaborative coefficient in Iranian domestic journals of nanotechnology from 2005 to 2013; the second objective is to examine the network structure of active authors of Iranian journal articles of nanotechnology during the period under study. Research materials include 904 papers, published in 12 journals, by 1646 authors during the period 2005-2013. This is an applied research study conducted as a survey, using scientometrics approaches. Data analysis has been carried out using techniques of social network analysis. To create the matrix of co-authorship a software package called Ravar Matrix is used, while for the purpose of social network analysis the Ucinet software package and its supplementary package, Netdraw, is used. The results demonstrate that the growth of papers and authors follows a positive exponential trend. The most prevalent authorship model in the production of the articles is the two-authorship model, with and the average number of authors for each paper being three. In total, 1646 authors contributed to the formation of a co-authorship network relating to the papers, amongst which 228 authors had an effective role. According to the findings "Manafi", "Salvati Niasari", and "Sadegh Hosseni" are respectively the top three authors in terms of the number of papers published. Where degree centrality is concerned, "Manafi", "Salvati Niasari", and "Badie" occupied the first to third places. In terms of centrality, the first ranking is occupied by both " Kokabi “and "Manafi", while "Manafi" is at the top for betweenness, with "Kokabi" and "Saraf Mamoori" ranked second and third respectively. Overall, findings indicate that when it comes to the writing of papers for Iranian Nano journals, the top authors, in terms of the number of papers published, have collaborated with less productive authors.
سال انتشار :
1396
عنوان نشريه :
رهيافت
عنوان نشريه :
رهيافت
لينک به اين مدرک :
بازگشت