كليدواژه :
عدم النفع , وحيد بهبهاني , نظريه فقهي , ضمان , خسارت
چكيده فارسي :
ضمان ناشي از خسارت عدم النفع از مباحث چالش برانگيز در فقه اسلامي است.
مشهور ميان فقيهان متأخر، عدم ضمان است ؛ چرا كه عنوان ضرر بر آن صادق نيست و
اگر صادق باشد، دليلي بر لزوم جبران هرگونه ضرري وجود ندارد. با اين حال فقيهاني
در ميان علماي اماميه هستند كه خسارت عدم النفع را از لحاظ صغروي، مصداق
"ضرر" تلقي كرده، ادلۀ ضمانات كه جبران خسارت را الزامي مي كند، شامل آن
مي دانند. وحيد بهبهاني عقيده دارد كه نه تنها "لاضرر" در كنار اتلاف ، تسبيب و
علي اليد، مبناي جداگانه براي ضمان و مسئوليت مدني است ؛ بلكه اين حديث قابليت
استناد مستقل در باب ضمانات را نيز دارد. اين حديث دلالت دارد كه هر ضرري از
جمله خسارت عدم النفع بايد تدارك شود.
چكيده لاتين :
Liability resulting from damages for loss of profits is a
controversial issue in Islamic jurisprudence. The current
consensus of opinion among contemporary jurists is based
upon “lack of liability”, because it is not true to name it
damages or, if true, there is no need to compensate for any
damages. Some Imāmī jurists, however, consider damages
for loss of profits as an instance of “damage”, supported
by minor premise. They also include liability arguments
which necessitate compensation, supported by major
premise. Vahid Behbahani believes that "No Damage"
principle, together with principles of waste, causality and
Civil liability, is not only a separate basis for liability and
civil liability, but this hadith can be independently cited in
liability literature. This authentic hadith denotes that any
losses, including the loss of profit, must be compensated.