شماره ركورد :
958425
عنوان مقاله :
بررسي جايگاه نيابت كيفري در قانون آيين دادرسي كيفري
عنوان به زبان ديگر :
A Study of Criminal Delegation in Criminal Procedure Code
پديد آورندگان :
ثانوي شيري، ارينب دانشگاه آزاد اسلامي واحد بندرعباس - گروه حقوق عمومي , عارفيان، غلامرضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد بندرعباس - گروه حقوق عمومي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1396
تعداد صفحه :
18
از صفحه :
1
تا صفحه :
18
كليدواژه :
نيابت , تحصيل دليل , نيابت كيفري , صلاحيت محلي , اقدامات تحقيقي
چكيده فارسي :
فلسفه‌ي پيش‌بيني احاله اين است كه در برخي موارد، با توجه به اوضاع و احوال خاص، دادگاهي كه جرم در حوزه‌ي آن واقع نشده و در نتيجه صلاحيت محلي رسيدگي به آن را ندارد به دلايلي بهتر مي‌تواند به آن جرم رسيدگي كند. در اين حال، قانونگذار با پيش‌بيني امكان واگذاري رسيدگي به اين دادگاه شرايط را براي اين امر فراهم نموده است.در اين زمان سخن از نيابت قضايي پيش مي آيد نيابت قضايي، يكي از تاسيسات حقوقي است كه امكان تحصيل دليل و بررسي آن را توسط مرجع قضايي ديگر فراهم مي‌كند تا روند رسيدگي تسهيل و امكان احقاق حق براي دادگاه رسيدگي‌كننده ميسر شود.نيابت قضايي امكان دسترسي به دلايل يا انجام تحقيقات درباره دعوا يا شكايت اقامه‌شده را براي دادگاه رسيدگي‌كننده، آن هم در شرايطي كه خارج از مقرر دادگاه صلاحيت‌دار باشد، مهيا مي‌كند. مرجع نيابت دهنده و به مرجعي كه به آن نيابت داده مي‌شود، مرجع نائب مي‌گويند. هدف از نيابت قضايي در مسايل جزايي و مدني، جلوگيري از وقفه احتمالي در رسيدگي‌ها است.هر مرجع قضايي از لحاظ صلاحيت محدود به يك حوزه مشخص است اما هميشه نمي‌توان رسيدگي را محدود به همان حوزه قضايي كرد. در اين پژوهش سعي بر آن است تا جايگاه نيابت كيفري بر اساس قانون مصوب 1392 بررسي شود و نكات مبهمي كه در اين زمينه وجود دارد به گونه‌اي رفع شود.
چكيده لاتين :
The rationale for renvoi prediction is that in some cases, depending on particular circumstances, the court in the jurisdiction scope of which a crime has not been committed and therefore has no authority to deal with that crime can judge on that crime based on better reasons. By predicting the possibility of assigning this case to such a court, the legislator has provided certain conditions and regulations in this regard. This case is referred to as judicial delegation, which is a legal term used for the possibility of acquisition of proceedings by another court so that the proceedings can occur more easily and the court can judge better for the victim. Judicial delegation makes it possible for a court to have access to evidence or investigate a case, while it is outside the scope of the competent court. A court delegating a case and a court delegated by another court are referred to as delegator and delegate respectively. The aim of judicial delegation in criminal and civil matters is to avoid a possible delay in the proceedings. Any court is limited to a specific area in terms of jurisdiction but proceedings cannot always be limited to the same jurisdiction area. In this study, we have tried to investigate the position of criminal delegation based on the Act passed in 2013 and to clarify and explain the unclear points in this regard.
سال انتشار :
1396
عنوان نشريه :
مطالعات علوم سياسي، حقوق و فقه
فايل PDF :
3628611
عنوان نشريه :
مطالعات علوم سياسي، حقوق و فقه
لينک به اين مدرک :
بازگشت