عنوان مقاله :
شالودهشكني خودبنياني تفكر غربي و تبيين مردمسالاري ديني در انديشۀ سياسي امام خميني (ره) و مقام معظم رهبري مدظله
عنوان به زبان ديگر :
Deconstructing Egocentrism of Western Thought and Explaining Religious Democracy in the Political Thought of Imam Khomeini (R.A.) and the Supreme Leader
پديد آورندگان :
آقا حسيني، عليرضا دانشگاه اصفهان , علي حسيني، علي دانشگاه اصفهان , كرمشاهي، ساسان دانشگاه اصفهان
كليدواژه :
شالوده شكني , گفتمان امام خميني(ره) , گفتمان رهبر انقلاب , دمكراسي استعلايي , مردم سالاري ديني
چكيده فارسي :
تاريخ گفتمان روشنفكران غربگرا، نشان از تأثير از انديشۀ مدرنيته دارد، گفتماني كه امام خميني و سپس رهبري، با نقادي آن به ارائه و تثبيت مدل جايگزين بومي (ديني) پرداختهاند (تاريخچه). مقولهاي كه از دريچۀ شالودهشكني خودبنياني تفكر غربي، وارسي نشده است (پيشينه). در شرايطي كه هيچيك از گفتمانهاي مدرنيته قادر نبود پاسخگوي مسائل جامعۀ ايراني باشد (مسئله). اما نظام جايگزين چه ميتوانست باشد؟ (سؤال) امام خميني با احياي گفتمان اسلامگرايي و شالودهشكني از گفتمان غربگرا، قرائتي بديع از هستي، انسان و دين ارائه داد كه ميتوان آن را در قالب گفتماني كه نه ريشه در مدرنيته غربي دارد و نه متأثر از موج نسبيگرايي پستمدرني، و نه سنتگرا و نوستالژيك است، مطرح كرد و رهبري آن را در شكل مردمسالاري ديني تداوم بخشيد. اين گفتمان، گفتماني برخاسته از متن اسلامي-ايراني است كه غايتي متعالي براي انسانِ آشفته و افسردۀ عصر جديد به ارمغان آورد (فرضيه). مقالۀ پيشرو، با استفاده از شيوۀ تحليل محتوا در چهارچوب شالودهشكني به مثابه راهبردي تحليلي (روش) در پي ترسيم گفتمان پيش گفته است (هدف) تا نشان دهد، مدل مطلوب نظام سياسي مردمسالاري، تنها براساس اصالتها و ارزشهاي بومي و ديني قابل تعريف و دوام است (يافته).
چكيده لاتين :
The history of the discourse of west-oriented intellectuals shows that it has been affected by the thought of modernity, a discourse which Imam Khomeini (R.A.) and after him the Supreme Leader have presented and stabilized a native (religious) alternative model by criticizing it, (History) an issue which has not been investigated through the perspective of deconstructing egocentrism of western thought! (Background) Whereas none of the discourses of modernity are able to answer the issues of Iranian society! (Problem) However, what could the alternative system be? (Question) By reviving Islamist discourse and deconstructing the west-oriented discourse, Imam Khomeini (R.A.) presented a unique reading of the universe, man and religion which can be mentioned in the form of a discourse which is neither rooted in western modernity nor influenced by the wave of postmodern relativism, and is not traditionalist or nostalgic, and stabilized its leadership in the form of religious democracy. This discourse is a discourse derived from Islamic-Iranian context which brings about a transcendental goal for the disheveled and depressed man in the modern era. (Hypothesis) The present article, using content analysis method in the framework of deconstruction as an analytical strategy (Methodology), seeks to draw the aforementioned discourse (Objective) to show that the ideal model of democratic political system is only definable and stable based on native and religious origins and values. (Finding)
عنوان نشريه :
پژوهش هاي سياست اسلامي
عنوان نشريه :
پژوهش هاي سياست اسلامي