عنوان مقاله :
درآمدي بر مفهوم و موازين عرف حقوق اساسي
عنوان به زبان ديگر :
An Introduction into the Concept and Principles of practice of constitutional law
پديد آورنده :
پروين خيرالله
سازمان :
دانشكدۀ حقوق و علوم سياسي,گروه حقوق عمومي,دانشگاه تهران,ايران
كليدواژه :
تفسير , حقوق اساسي , عرف , عموميت , عنصر معنوي
چكيده فارسي :
عرف حقوق اساسي از مهمترين زمينههاي تكميل و رفع خلأهاي موجود در قانونهاي اساسي مدون است و با وجود برخي مخالفتهاي اوليه، امروزه در زمينۀ جايگاه و نقش شاخص و مؤثر آن ترديدي وجود ندارد. ابعاد مهمي از عرف حقوق اساسي تابع نظريۀ عمومي حاكم بر كاركرد عرف حقوقي است و از جملۀ قراين تأييدكنندۀ اين امر، ميتوان به ايفاي نقش توأمان دو عنصر مادي و معنوي در تكوين و اثرگذاري آن اشاره كرد. درجۀ اثرگذاري عرف حقوق اساسي و حدود تأثير آن بر نصوص قانوني موجود، زمينهساز ارائۀ تقسيمبندي مشهوري از اين مفهوم شده است كه بر اساس آن سه كاركرد تفسيري، تكميلي و تعديلي عرف از يكديگر متمايز شدهاند. در اين ميان، با توجه به برخي مشابهتهاي موجود ميان فرايند تكوين و تأثيرگذاري رويۀ قضايي و عرف حقوق اساسي؛ اين مشابهتها را ميتوان بهمثابۀ مباني نظريِ توسعۀ صلاحيت دادگاههاي قانون اساسي و عامل مهمي براي فراهم كردن زمينۀ ايفاي نقش مؤثرتر اين دادگاهها قلمداد كرد.
چكيده لاتين :
Practice of constitutional law considered one of the most important fields for completion and removal of extant gaps in written constitutions, and despite some initial oppositions, today, there’s no doubt regarding the role and position of its effective index. Important dimensions of practices of constitutional law subordinate to the general theory of the governor on the function of the legal norm, and among evidences supporting this, we can refer to the jointly played role of material and spiritual elements in itsdevelopment and effectiveness. The degree of effectiveness of constitutional law and its approximate effect on the available legal texts, has laid the ground for the presentation of a wellknown division of this concept by which the three functions of practice, namely interpretive, complementary, and modulatory practice have become distinct from each other. In the meantime, according to some similarities among development process and effectiveness of judicial procedures and practice of constitutional law, these similarities can be considered as the theoretical bases of the jurisdiction development of constitution courts and a key factor for paving the way for the more effective fulfilment of the role of these courts.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي فقهي
عنوان نشريه :
پژوهش هاي فقهي